Les Effets Dévastateurs des Paris Sportifs sur les Athlètes Universitaires

Le 19 novembre 2025, la NCAA a publié une étude révélant que l’abus lié aux paris est devenu une composante importante de l’expérience des étudiants-athlètes, en particulier pour les joueurs de basket-ball masculin de Division I. Plus d’un tiers de ces joueurs ont rapporté avoir subi des nuisances liées aux paris sportifs durant l’année passée.

Selon l’étude « Besoins, Aspirations et Perspectives des Étudiants-Athlètes » de la NCAA, 36 % des basketteurs masculins de Division I ont déclaré avoir été victimes d’abus sur les réseaux sociaux en lien avec les paris sportifs, tandis que 29 % ont indiqué avoir été en contact avec un étudiant sur le campus ayant parié sur leur équipe.

L’étude, centrée sur le comportement des étudiants au cours de l’année précédente, a limité les questions liées aux paris à ceux qui étaient en deuxième année ou plus et ayant interagi avec des fans pendant au moins un an en tant qu’athlète universitaire.

Bien que les joueurs de basket-ball aient signalé le plus d’incidents de harcèlement, des athlètes d’autres sports ont également été victimes de ces abus. Globalement, 7 % des athlètes masculins de Division I ont reçu des messages négatifs ou menaçants de la part de parieurs, et 9 % ont rapporté qu’un étudiant leur avait dit avoir gagné ou perdu un pari basé sur la performance de leur équipe. Dans les sports féminins, l’occurrence du harcèlement lié aux paris était beaucoup plus faible, avec seulement 1 % pour ces deux mesures.

L’ancien gardien de Butler, Pierre Brooks II, a partagé son expérience du harcèlement lié aux paris, affirmant que cela se produisait fréquemment. Il a expliqué que « si les gens ne respectent pas leurs paris, ils me contactent toujours. C’est en fait assez courant. »

Les résultats de l’étude montrent que les interactions liées aux paris sont les plus fréquentes parmi les athlètes des programmes masculins de haut niveau, où la visibilité et l’offre des marchés de paris sont les plus fortes. Le taux de 36 % de joueurs de basket-ball universitaires déclarant avoir subi du harcèlement était le plus élevé signalé dans l’étude, et les 29 % ayant interagi avec des parieurs étudiants sur le campus montrent à quel point les paris légaux se sont infiltrés dans la vie quotidienne des campus.

En dehors du basket-ball, un nombre non négligeable d’athlètes de la Football Bowl Subdivision ont également rapporté avoir été exposés au harcèlement lié aux paris, avec 16 % déclarant avoir reçu des messages négatifs ou menaçants liés aux paris, et 26 % affirmant avoir interagi avec un étudiant ayant parié sur leur équipe. Bien que ce chiffre soit inférieur à celui du basket-ball masculin, il montre que les contacts liés aux paris ne sont pas confinés à un seul sport.

Les athlètes féminines ont signalé presque aucun comportement comparable, avec seulement 1 % déclarant avoir reçu des messages ou commentaires liés aux paris.

L’étude de la NCAA a été un sondage bref et confidentiel administré aux étudiants-athlètes de Division I via la plateforme Teamworks. La NCAA a récolté des réponses entre le 30 septembre et le 5 octobre, en interrogeant un peu moins de 6 800 athlètes dans 153 écoles. Le taux de réponse a été estimé à 12 % par la NCAA.

Le sondage comportait 19 questions et durait trois minutes, abordant la technologie de performance, les ressources du Comité Consultatif des Étudiants-Athlètes, le bien-être mental et le comportement des fans en lien avec les paris sportifs. Bien que la NCAA ait reconnu que les sports féminins et les étudiants-athlètes blancs étaient légèrement surreprésentés par rapport aux données démographiques globales de la Division I, l’étude fournit néanmoins un aperçu des expériences des étudiants-athlètes avec les comportements liés aux paris.

Les résultats de l’étude arrivent à un moment où les sports universitaires et professionnels sont sous une surveillance accrue en raison d’une série d’enquêtes et d’accusations. Ces derniers mois, le Comité des infractions de la NCAA a rendu plusieurs décisions impliquant des joueurs de basketball masculin de Division I trouvés coupables de méfaits liés aux paris, y compris parier sur leurs propres matchs, manipuler leurs performances et fournir des informations internes à des parieurs connus.

Le 10 septembre, la NCAA a annoncé avoir révoqué l’éligibilité de trois joueurs de basketball de Fresno State et San Jose State pour des violations de jeux, après que les enquêteurs ont découvert qu’ils avaient parié sur leurs propres matchs, les uns contre les autres, et/ou fourni des informations permettant à d’autres de le faire durant la saison régulière 2024-25.

Un jour plus tard, la NCAA a annoncé enquêter sur des violations potentielles de paris impliquant 13 anciens joueurs de basketball masculin dans six écoles pour avoir parié sur leurs propres équipes, partagé des informations avec des tiers à des fins de paris sportifs, et manipulé sciemment les scores ou les résultats des matchs.

Plus récemment, la NCAA a constaté que six joueurs de la Nouvelle-Orléans, de Mississippi Valley State et d’Arizona State s’étaient livrés à la manipulation de matchs et au partage d’informations internes avec des parieurs. La NCAA a banni définitivement les étudiants impliqués dans le système de paris, qu’elle a décrit comme « le point de départ pour les étudiants-athlètes qui parient sur leurs propres matchs ou partagent des informations à des fins de paris ».

Dans un cas qui n’implique pas les procédures de la NCAA, les autorités du New Jersey ont inculpé 14 personnes dans ce que les procureurs décrivent comme un réseau de paris sportifs lié au crime organisé impliquant des étudiants-athlètes « qui opèrent des bookmakers » dans le cadre de la conspiration.

En réponse au harcèlement et à l’abus lié aux paris subis par les étudiants-athlètes, la NCAA a clairement exposé sa position sur les paris sur les performances individuelles, appelant les régulateurs étatiques et les entreprises de jeux à éliminer les marchés de performance individuelle impliquant des athlètes universitaires.

Dans le cadre d’une campagne lancée en 2023, la NCAA a déclaré qu’elle plaiderait pour la mise à jour des lois et réglementations existantes sur les paris sportifs à l’échelle des États pour protéger les étudiants-athlètes du harcèlement ou de la coercition, traiter les impacts négatifs du jeu problématique et protéger l’intégrité de la compétition NCAA.

Le président de la NCAA, Charlie Baker, a réitéré cette position en parlant des conclusions du sondage, affirmant que les États et les opérateurs de jeux qui continuent d’offrir ces paris mettent en danger les étudiants-athlètes et l’intégrité de la compétition. Il a ajouté que la NCAA exploite le plus grand programme de surveillance de l’intégrité du pays et éduque des centaines de milliers d’étudiants-athlètes sur les dommages des paris sportifs, mais que les régulateurs, les législateurs et les opérateurs de jeux peuvent et doivent en faire plus.

L’Association a rapporté avoir réussi à obtenir le retrait des paris sur les performances des joueurs universitaires dans quatre États et reste le seul grand organisme sportif américain à interdire les partenariats commerciaux et les accords publicitaires avec des bookmakers.

Bien que l’étude actuelle n’évalue pas les méfaits commis par des étudiants-athlètes actuels, ses conclusions montrent l’impact que les paris légaux ont eu sur le bien-être des étudiants-athlètes qui disent avoir fait face à du harcèlement et des abus liés aux paris.

Ces expériences dépassent largement les préoccupations traditionnelles en matière d’intégrité, avec des rapports de harcèlement, de pression de la part de parieurs et d’interactions avec des pairs qui parient sur leurs équipes, exposant les étudiants des programmes de haute visibilité à un comportement lié aux paris accru en ligne et sur le campus.

Alors que les États continuent d’étendre les marchés de paris légaux, et que la NCAA envisage de permettre aux étudiants-athlètes de parier sur les sports professionnels tout en maintenant son interdiction de parier sur les événements universitaires, les données de cette étude suggèrent que les pressions liées aux paris sur les joueurs sont susceptibles de continuer.