Polymarket est en train de recruter des traders pour constituer une équipe interne de formation de marchés qui fonctionnerait essentiellement comme un opérateur de paris sportifs, prenant des positions contre les utilisateurs. Cette initiative pourrait marquer une étape significative dans l’expansion de la société sur le marché des jeux.
Selon une source anonyme citée par Bloomberg, la société a commencé à contacter des parieurs sportifs pour les inviter à rejoindre cette nouvelle unité. Toutefois, Polymarket a refusé de commenter ces allégations. Shayne Coplan, fondateur et PDG de l’entreprise, a publiquement critiqué les opérateurs de paris, les qualifiant d’arnaques. « Ils arnaquent tous le consommateur, respectueusement. On ne peut que parier contre la maison. Ils peuvent vous interdire si vous gagnez de l’argent, et ils peuvent vous catégoriser en tant qu’utilisateur et ajuster les prix en fonction de vous. C’est une arnaque. En finance traditionnelle, c’est comme une boutique de seau. C’est une arnaque. C’est illégal, » a-t-il déclaré.
Il n’a pas mentionné que Polymarket met également en place son propre département de trading interne qui permettra aux utilisateurs de parier contre la maison. La plateforme est de nouveau disponible pour les utilisateurs américains et a atteint la première place sur l’App Store pour les sports, suite à la récente apparition de Coplan sur « 60 Minutes ».
Toutefois, si cette information se vérifie, Polymarket pourrait faire face à des défis juridiques. Kalshi, un concurrent, est confronté à une poursuite déposée à New York, alléguant qu’il s’engage dans une pratique similaire. La plainte prétend que la plateforme de Kalshi « ressemble à une bourse de paris où les utilisateurs placent des paris indiscernables de ceux placés contre une maison. »
Selon le procès, les consommateurs parient souvent contre Kalshi lui-même, via des filiales de « market maker » telles que Kalshi Trading LLC et KalshiEx, ou des partenaires de fonds spéculatifs comme Susquehanna International Group. En conséquence, les plaignants prétendent avoir été trompés par Kalshi et veulent que l’entreprise rembourse leurs pertes.
Luana Lopes Lara, cofondatrice de Kalshi, a qualifié la poursuite de campagne de diffamation sans fondement. Elle a déclaré : « Kalshi est une bourse. C’est du pair-à-pair et il n’y a pas de maison. N’importe qui peut passer des ordres et échanger contre n’importe qui d’autre, que ce soit une personne ou une entité. »
« Comme toute bourse financière, nous avons des market makers qui se concurrencent ouvertement et aident à amorcer la liquidité. N’importe qui peut s’inscrire à nos programmes de market maker, où vous vous engagez à des obligations de liquidité : si vous êtes intéressé, envoyez un email au support et nous vous mettrons en place. »
Alors que Kalshi fait face à une série de poursuites affirmant que la plateforme opère en violation des lois étatiques sur les jeux de hasard, Polymarket pourrait bien être soumis au même niveau d’examen légal alors qu’elle relance ses activités aux États-Unis. En 2022, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a infligé à Polymarket une amende de 1,4 million de dollars et lui a ordonné de cesser ses activités dans le pays.
Avec le retour de la plateforme sur le marché américain, elle pourrait également attirer l’attention des régulateurs, similaires à ceux qui se sont intéressés à Crypto.com et ont émis des ordres de cessation et d’abstention. Un département de trading interne pourrait renforcer les allégations selon lesquelles Polymarket propose des paris non autorisés et pourrait consolider les arguments dans les affaires juridiques. Kalshi est actuellement impliqué dans un total de 18 batailles juridiques à travers le pays. Polymarket pourrait avoir besoin de constituer une équipe juridique solide en plus d’une équipe de trading pour naviguer dans ces eaux tumultueuses.
Ce double aspect de la critique et de la mise en place d’une équipe interne de trading pourrait susciter des discussions sur la légitimité et la transparence des plateformes de prédiction. Alors que certains voient ces actions comme une menace pour l’intégrité du marché, d’autres soutiennent que ces plateformes innovantes offrent une alternative précieuse aux systèmes traditionnels. Une chose est sûre, le secteur des jeux et paris en ligne est à un carrefour important, où les questions de légalité, d’innovation et d’éthique se rencontrent pour façonner l’avenir de l’industrie.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.