En décembre 2025, des détails supplémentaires concernant l’arrestation injustifiée d’un homme dans un casino de Reno, Nevada, ont été révélés suite à la publication des dossiers d’arrestation par le département de police de Reno. Jason Killinger poursuit actuellement l’officier responsable de son arrestation, Richard Jager, déclarant avoir subi des blessures pendant sa garde à vue. L’arrestation a eu lieu car le logiciel de reconnaissance faciale du casino a erronément identifié Killinger comme étant un ancien contrevenant.
En septembre 2023, Jason Killinger s’est rendu au Peppermill Casino à Reno. Il a été immédiatement appréhendé par le personnel de sécurité, qui l’a identifié à tort comme Michael Ellis, une personne interdite de casino pour intrusion. Malgré la présentation de son permis de conduire prouvant qu’il était bien Jason James Killinger, le personnel de sécurité ne l’a pas cru, l’a retenu et a fait appel à la police.
Confiance Mal Placée dans la Reconnaissance Faciale
L’officier Jager est arrivé et, bien que Killinger ait montré son permis de conduire, une fiche de paie de chez UPS où il travaille comme chauffeur-livreur, et l’immatriculation de son véhicule, tous correspondant à sa description, Jager a menotté Killinger et l’a conduit au poste. Dans sa plainte, Killinger affirme que Jager l’a accusé d’avoir des connexions au DMV pour falsifier les documents. Dans le rapport de police, Jager a écrit que Killinger avait des « identifications conflictuelles » bien que toutes ses pièces d’identité indiquaient qu’il était bien Jason Killinger. Jager a ajouté qu’il « manquait de preuves satisfaisantes pour me garantir raisonnablement qu’il était bien la personne qu’il prétendait être ».
Killinger a été détenu pendant 11 heures avant que ses empreintes digitales ne prouvent finalement qu’il était Jason Killinger. Depuis sa libération, il a réglé une réclamation avec le Peppermill Casino, mais son procès contre Jager est toujours en cours.
Ce n’est pas la première fois que la sécurité des casinos est accusée d’abus. La famille d’un homme tué par balle au Aliante Casino de Las Vegas poursuit le casino pour négligence. Dans ce cas, les images de vidéosurveillance du casino ont montré que la sécurité avait approché le tueur à deux reprises, mais qu’il n’avait pas été appréhendé et avait ensuite tiré sur la victime.
Dans le cas de Killinger, la sécurité était trop impatiente de le placer en détention. Ellis avait reçu une interdiction de six mois pour avoir dormi sur place en mars 2023, une interdiction qui devait expirer le 26 septembre. Cependant, le personnel de sécurité et la police ont insisté pour arrêter un homme ressemblant à Ellis le 17 septembre, bien que Killinger n’ait rien fait de suspect au moment de son arrestation.
Dans une tentative de profiter des échecs de la sécurité du casino, un homme s’est déguisé en agent de sécurité pour commettre un vol au casino Summerline le mois dernier.
Les Images Dévoilent les Échecs de la Reconnaissance Faciale
Bien qu’il y ait une ressemblance entre Ellis et Killinger, les images publiées par la police de Reno montrent clairement des différences. Les permis de conduire des deux hommes indiquent que Killinger a les yeux bleus, tandis qu’Ellis a les yeux noisette. Dans son rapport, Jager écrit que ces couleurs de yeux « sont naturellement similaires et dépendent de l’éclairage ».
Ellis a également un nez visiblement plus petit et des oreilles plus grandes. Côté à côte, il semble assez évident qu’ils ne sont pas la même personne. Le logiciel de reconnaissance faciale n’a pas pu détecter ces différences.
L’officier qui a procédé à l’arrestation aurait pu remarquer qu’Ellis mesure 1,75 m comparé à Killinger qui mesure 1,85 m. Cependant, il a préféré faire confiance à la technologie du casino plutôt qu’à son propre jugement.
Killinger allègue également que Jager a échoué à utiliser la technologie propre à la police, omettant le résultat de l’exonération d’empreintes digitales dans son rapport. Son procès soutient que les actions de Jager ont violé son droit au processus équitable prévu par le Quatorzième Amendement.
Il demande des dommages-intérêts compensatoires, spéciaux et punitifs, bien que le procès ne spécifie pas de montants. L’affaire devrait être jugée l’année prochaine.
D’un autre point de vue, certains plaident que la reconnaissance faciale est une technologie avancée, bien que non infaillible, qui aide grandement les casinos à maintenir la sécurité et à protéger leurs clients. Cependant, le cas de Killinger souligne l’importance de toujours vérifier les informations fournies par la technologie avec des méthodes plus traditionnelles et tangibles. L’industrie du jeu, en plein essor, doit veiller à utiliser ces technologies avec précaution pour éviter de répéter de tels incidents qui portent atteinte à la réputation des casinos et à la confiance du public.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.