Le 23 janvier 2026, les agences de sécurité israéliennes ont lancé une enquête sur la possibilité qu’un initié ait utilisé des informations classifiées pour placer des paris sur Polymarket qui ont prédit avec précision des opérations militaires israéliennes en Iran. Selon Jewish Breaking News, le diffuseur public israélien Kan News a rapporté cette affaire lors de son journal télévisé principal.
Des responsables des forces de défense israéliennes, du renseignement militaire et du Shin Bet ont mené des discussions internes concernant ces paris opportuns et de haute voltige qui ont porté sur l’action militaire d’Israël en juin 2025. Un utilisateur anonyme de Polymarket aurait placé des paris totalisant des dizaines de milliers de dollars, récoltant finalement plus de 150 000 dollars de bénéfices.
Bien que les autorités n’aient pas ouvert d’enquête criminelle formelle et que les enquêteurs n’aient pas identifié publiquement de suspect, la question est examinée aux plus hauts niveaux au sein de l’appareil de sécurité israélien. Les responsables ont déclaré que l’examen est en cours et qu’ils n’ont pas encore conclu sur une éventuelle fuite d’informations classifiées ou une infraction légale.
Les paris ont prédit le moment et l’ampleur des actions militaires :
Selon les rapports, les paris suspects ont été placés sur plusieurs contrats Polymarket liés à une action militaire contre l’Iran. Le parieur a prédit avec une précision inhabituelle que :
– Israël mènerait une frappe contre l’Iran un vendredi
– L’opération aurait lieu avant la fin juin 2025
– Les autorités israéliennes annonceraient la fin de l’opération d’ici juillet
– L’action militaire se déroulerait avant juillet
Chacune de ces prédictions s’est avérée exacte, suscitant des inquiétudes au sein des agences de sécurité israéliennes que le parieur ait pu avoir accès à des informations classifiées. Les rapports indiquent que les paris ont été placés en juin 2025, avant toute confirmation officielle du gouvernement israélien quant à une intervention militaire en Iran.
L’absence de conclusions officielles n’a pas empêché les utilisateurs des réseaux sociaux d’essayer d’identifier le compte en question. Open Source Intel a publié des captures d’écran sur X, affirmant qu’elles montraient le compte Polymarket impliqué dans ce commerce suspect.
Au-delà des spéculations en ligne, les responsables israéliens n’ont pas confirmé l’identité ou le parcours de l’utilisateur de Polymarket, soulignant qu’aucune détermination n’a été faite quant à un lien éventuel avec les agences de défense ou de renseignement du pays.
Ce cas alimente le débat sur le délit d’initié :
L’examen israélien intervient alors que le public et les législateurs aux États-Unis ont exprimé des inquiétudes concernant la possibilité pour les fonctionnaires d’abuser de leurs positions de confiance en utilisant des informations non publiques pour parier sur des marchés de prédiction comme Polymarket.
Les critiques ont comparé cette activité au délit d’initié, en particulier lorsque les contrats d’événements sont associés à des événements géopolitiques ou de sécurité sensibles. La question a pris de l’ampleur aux États-Unis après que des traders sur la plateforme internationale de Polymarket ont gagné des paiements à six chiffres en prévoyant correctement la destitution du président vénézuélien Nicolás Maduro quelques heures avant qu’une opération secrète américaine ne devienne publique.
L’analyse de la blockchain a montré que des portefeuilles nouvellement créés avaient pris de grandes positions peu de temps avant l’opération Maduro, renouvelant le débat sur la possibilité que des initiés du gouvernement exploitent leurs connaissances avancées des développements mondiaux pour tirer profit des marchés de prédiction.
En réponse à cette activité suspecte, en janvier, Ritchie Torres (D-NY) a présenté le Public Integrity in Financial Prediction Markets Act de 2026, qui rendrait illégal pour les fonctionnaires fédéraux de parier sur des marchés de prédiction lorsqu’ils possèdent ou peuvent obtenir des informations non publiques liées à ces contrats.
Au niveau de l’État, le député démocrate Phil Steck a présenté un projet de loi similaire le 21 janvier. La proposition de Steck mettrait à jour la loi sur les agents publics de l’État de New York pour interdire aux employés des agences d’État, aux législateurs et au personnel législatif d’utiliser des informations obtenues dans le cadre de leurs fonctions officielles pour parier sur des marchés de prédiction ou des paris sportifs.
En Europe, certains experts ont également exprimé des préoccupations similaires, soulignant que l’intégration des technologies blockchain dans les marchés de prédiction pourrait rendre plus difficile la traçabilité des transactions suspectes. Pourtant, certains estiment que ces plateformes offrent un aperçu précieux des attentes du marché. « Les marchés de prédiction, bien qu’à double tranchant, fournissent parfois une transparence que les rapports traditionnels peinent à offrir, » ont-ils commenté, notant l’ironie de leur potentiel à la fois informatif et problématique.
Alors que le débat continue, le cas israélien pourrait avoir des répercussions importantes sur la régulation future des marchés de prédiction, forçant les gouvernements à envisager des garde-fous plus solides pour protéger les informations sensibles et garantir l’intégrité des marchés financiers.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.