Le 12 février, la police israélienne a annoncé l’arrestation de plusieurs suspects, dont un réserviste de l’armée et un civil, accusés d’avoir utilisé des informations classifiées pour parier sur Polymarket concernant le timing des opérations militaires du pays. Les procureurs ont décidé de poursuivre pénalement ces deux individus après avoir rassemblé suffisamment de preuves d’infractions graves à la sécurité, ainsi que de corruption et d’obstruction à la justice.
Les autorités ont souligné que les actes des suspects posaient un véritable risque pour les opérations des Forces de défense israéliennes (FDI) et pour la sécurité de l’État. Le communiqué conjoint précisait que : « Le fait de placer des paris basés sur des informations secrètes et classifiées constitue un risque réel pour les opérations des FDI et pour la sécurité de l’État. Les actes attribués aux accusés sont considérés avec la plus grande sévérité, et nous agirons de manière décisive pour contrecarrer et traduire en justice toute personne impliquée dans l’utilisation illégale d’informations classifiées. » Bien que les FDI aient confirmé qu’« aucun dommage opérationnel n’a été causé » dans cette instance particulière, la violation a été qualifiée d’« échec éthique grave » franchissant une « ligne rouge claire ».
Des paris à hauts enjeux liés à des opérations classifiées
L’enquête conjointe, menée par le Directeur de la sécurité de l’établissement de défense, l’agence de sécurité intérieure Shin Bet et la police israélienne, a été déclenchée par des rapports de patterns de paris anormalement bien synchronisés sur Polymarket. Les autorités n’ont pas précisé quels contrats de Polymarket étaient concernés, mais à la fin janvier, les rapports mentionnaient un trader utilisant le pseudonyme « ricosuave666 », qui avait placé une série de paris réussis prévoyant correctement le moment et la nature des frappes israéliennes contre l’Iran pendant la « guerre de 12 jours » de juin 2025.
Ces paris, totalisant des dizaines de milliers de dollars, se concentraient sur des résultats spécifiques, notamment :
– Le vendredi exact où l’action militaire commencerait.
– La conclusion des opérations avant la fin de juin 2025.
– Les signaux officiels indiquant que la campagne se terminerait d’ici juillet.
Le compte aurait engrangé plus de 150 000 dollars. L’identité des personnes inculpées n’a pas encore été révélée par l’établissement de sécurité israélien en raison d’une ordonnance de non-publication émise par le tribunal. L’État a demandé que les suspects restent en détention jusqu’à la fin du procès.
Une surveillance mondiale accrue du délit d’initié sur les marchés de prédiction
Les marchés de prédiction sont sous surveillance pour des délits d’initiés depuis des mois, mais le cas israélien est le premier où des suspects sont poursuivis pour avoir prétendument utilisé des informations non publiques pour tirer profit de ces plateformes. Les critiques soutiennent depuis longtemps que des plateformes comme Polymarket, qui permettent aux utilisateurs de parier sur des événements géopolitiques, sont particulièrement vulnérables aux délits d’initiés.
En janvier, les questions sur le délit d’initié sur les marchés de prédiction ont pris de l’ampleur lorsque plusieurs traders de Polymarket ont réalisé des profits après avoir parié sur la destitution du président vénézuélien Nicolás Maduro, quelques heures avant que l’opération menée par les forces spéciales américaines aboutisse à sa capture. Une analyse de la blockchain a montré que des portefeuilles nouvellement créés avaient pris des positions « Oui » importantes sur le départ de Maduro juste avant qu’un raid secret américain ne devienne public, ces transactions produisant un gain combiné de plus de 600 000 dollars.
En réponse directe à cet incident, le représentant américain Ritchie Torres (D-NY) a introduit le Public Integrity in Financial Prediction Markets Act de 2026. Si elle est adoptée, cette loi fédérale rendrait illégal pour les fonctionnaires de l’État de négocier des contrats sur les marchés de prédiction s’ils « possèdent des informations matérielles non publiques » ou « peuvent raisonnablement obtenir de telles informations matérielles non publiques dans le cadre de leurs fonctions officielles ».
Néanmoins, certains experts contestent l’efficacité de ces mesures, arguant que les marchés de prédiction, par leur nature même, exploitent la frontière entre l’information publique et les prévisions basées sur des tendances observables. Un analyste a remarqué : « Nous devrons toujours jongler entre la réglementation pour prévenir les abus et la préservation d’un espace de marché ouvert qui repose sur l’agrégation de l’information. » Malgré les efforts pour réguler ces plateformes, la question de l’équilibre entre la liberté de marché et la sécurité nationale reste posée.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.