Le 18 février 2026, le célèbre rappeur canadien Drake a annoncé sur Instagram qu’il abandonnait les paris sportifs, après avoir perdu un pari d’un million de dollars sur le Super Bowl. Ce revirement intervient alors que ses fans l’exhortent également à cesser de promouvoir les jeux de casino sur la plateforme en ligne Stake.
Drake a déclaré vouloir « s’en tenir à ce qu’il connaît », bien que la vidéo de son annonce le montre en train de jouer à la roulette sur Stake. Un fan a commenté : « S’il vous plaît, arrêtez de promouvoir le jeu. Vous n’êtes pas qu’un artiste. Vous êtes l’une des figures culturelles les plus influentes au Canada et dans le monde. Des millions de jeunes observent ce que vous faites, imitent ce que vous normalisez et intériorisent ce que vous associez au succès. »
Les promotions de Drake pour Stake ont attiré une attention considérable, le rappeur étant confronté à trois poursuites judiciaires l’accusant d’encourager le jeu illégal, une des plaintes affirmant également qu’il utilise ce partenariat pour gonfler ses écoutes sur Spotify. Les plaignantes, LaShawnna Ridley et Tiffany Hines, allèguent que les promotions de Drake et d’autres défendeurs les ont incitées, elles et d’autres, à s’engager dans des jeux d’argent illégaux.
Un autre fan sur Instagram a ajouté que le pouvoir de Drake sur ses fans lui confère la responsabilité de ne pas les induire en erreur : « Beaucoup de ceux qui vous suivent n’ont pas les moyens de supporter de telles pertes. L’influence implique une responsabilité. Pas une responsabilité légale. Une responsabilité morale. »
Les poursuites contre Drake avancent également que lui et Adin Ross, souvent vu avec le rappeur dans des vidéos, ne jouent pas réellement. Au Missouri, la plainte stipule : « Quand Ross et Drake prétendent jouer en ligne avec Stake.com, ils ne le font souvent pas avec leur propre argent, malgré leurs déclarations publiques… »
Selon des rapports, Stake paierait Drake 100 millions de dollars par an pour promouvoir l’entreprise, bien que leur relation ait été tendue depuis l’année dernière lorsque le rappeur a qualifié les propriétaires de la société de serpents. Il a également affirmé que la plateforme l’empêchait délibérément de retirer des fonds. La poursuite au Missouri soutient que tout cela pourrait être une mise en scène et qu’en réalité, il utilise l’argent de l’entreprise pour donner l’impression de jouer.
Comme le fan sur Instagram, la plainte affirme que Drake glamourise le jeu auprès des jeunes. Il est mentionné que « le marketing d’influence de Stake, en particulier à travers Drake et Ross, est dirigé, entre autres, vers les adolescents du Missouri et d’autres États. »
Un autre commentaire sur Instagram souligne : « Des millions d’enfants vous admirent. L’argent du casino n’est pas un atout. Vous êtes l’un des plus grands artistes de cette génération… ne laissez pas une promotion rapide de jeux ternir cet héritage. »
Confronté précédemment à des accusations d’addiction au jeu, Drake avait répondu qu’il était « accro au fait d’être signé avec la plus grande entreprise de jeux de hasard au monde. »
Cependant, certains estiment que le débat sur l’influence de Drake sur ses fans est plus complexe. Un analyste de l’industrie du divertissement souligne que les célébrités, en tant que figures publiques, sont souvent placées sous une pression intense pour adopter des comportements exemplaires, mais que leur carrière repose aussi sur des décisions stratégiques qui peuvent inclure des partenariats commerciaux lucratifs.
D’un autre point de vue, d’autres défendent Drake, arguant que les adultes sont responsables de leurs propres choix et que l’artiste n’est pas directement coupable de l’impact de ses promotions sur les jeunes fans. Ils notent que, dans un monde de célébrités et d’influence, les consommateurs doivent également développer un sens critique face à l’image que leurs idoles projettent.
Le cas Drake met en lumière le débat plus large sur l’éthique des partenariats de célébrités avec l’industrie du jeu, un secteur qui a connu une croissance exponentielle ces dernières années, notamment aux États-Unis où les paris sportifs sont de plus en plus courants. C’est un secteur qui, tout en offrant des opportunités économiques, soulève également d’importantes questions sur la responsabilité sociale et l’impact sur les consommateurs vulnérables.
Avec un nombre croissant de pays légalisant les jeux en ligne, les entreprises cherchent à capitaliser sur l’influence des célébrités pour atteindre de nouveaux publics, ce qui soulève des préoccupations quant à l’impact de cette stratégie marketing sur les jeunes et ceux qui sont sensibles au jeu compulsif. Dans ce contexte, la décision de Drake de se retirer des paris sportifs pourrait être vue comme un geste significatif, bien que ses critiques demandent davantage de mesures pour aligner son influence avec une responsabilité sociale plus éthique.

Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.