Le 4 septembre 2025, lors de la conférence Bank of America Securities Gaming & Lodging, les PDG de DraftKings et MGM Resorts ont exprimé des opinions divergentes sur les marchés de prédiction, un secteur en émergence dans l’industrie du jeu aux États-Unis. Jason Robins de DraftKings considère ces marchés comme une opportunité potentielle, tandis que Bill Hornbuckle de MGM Resorts les voit comme une distraction.
DraftKings surveille attentivement cette nouvelle tendance, particulièrement dans les États où les paris sportifs ne sont pas légalisés, comme la Californie et le Texas. Robins a expliqué que les marchés de prédiction pourraient offrir des opportunités de revenus tout en minimisant les risques. Cependant, il préconise la prudence : « Pourquoi faire une annonce avant d’être prêt ? Nous devons nous assurer d’avoir les bons outils avant de nous lancer. »
Les marchés de prédiction présentent des défis structurels. Robins a noté que, contrairement aux bourses, où n’importe qui peut passer des ordres, DraftKings peut imposer des limites aux parieurs avertis, ce qui permet de maintenir une offre variée. Malgré cela, il reste sceptique quant au potentiel de ces marchés dans les États où les paris sportifs en ligne sont déjà légaux, citant l’exemple du Royaume-Uni où les bourses génèrent un pourcentage de revenus à un chiffre.
Des rumeurs en juillet ont suggéré que DraftKings pourrait acquérir Railbird Exchange, un marché déjà approuvé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), accélérant ainsi son entrée dans ce secteur. DraftKings avait précédemment retiré sa demande de licence CFTC, probablement en raison de la durée du processus d’approbation.
De son côté, Bill Hornbuckle de MGM Resorts rejette fermement l’idée de s’engager dans les marchés de prédiction, qu’il considère comme une déviation inutile. Bien qu’il admette que l’entreprise suivra les développements, il a déclaré : « Officiellement, ce n’est pas quelque chose que nous soutenons. » Hornbuckle a également minimisé le succès international des marchés de prédiction, soulignant leur faible part de marché au Royaume-Uni, où les opérateurs subissent beaucoup de pression.
Dans un contexte plus large, d’autres acteurs de l’industrie prennent déjà position. FanDuel prévoit d’entrer sur ces marchés via un partenariat avec CME Group, tandis qu’Underdog s’est associé à Crypto.com pour offrir des marchés de prédiction sportifs dans 16 États américains. Ces initiatives témoignent d’un intérêt croissant malgré les incertitudes réglementaires actuelles.
Le week-end d’ouverture de la NFL a généré plus de 300 millions de dollars de volume d’échanges sur Kalshi, mettant en évidence le potentiel des marchés de prédiction pour atteindre une envergure significative dans le sport. Cet intérêt intensifie la pression sur DraftKings, qui risque de perdre du terrain face à des concurrents plus agressifs qui voient ces marchés comme des outils d’acquisition de clients et une couverture contre un cadre réglementaire fragmenté.
En fin de compte, les marchés de prédiction pourraient se révéler être un miroir des paris sportifs traditionnels plutôt qu’une menace directe. Dans les États où la légalisation des paris sportifs semble improbable, ils peuvent combler un vide et toucher un public non exploité. Pour Robins, ils représentent une frontière à explorer avec précaution, tandis que pour Hornbuckle, ils risquent d’attirer une attention fédérale indésirable sur une industrie qui prospère sous une régulation au niveau des États.
À mesure que des plateformes comme Kalshi s’étendent et que des rivaux comme FanDuel expérimentent des partenariats, la ligne entre la curiosité et la prudence pourrait définir comment—et si—les géants américains du jeu s’engagent dans ce secteur émergent.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.