Polymarket, une plateforme de prédiction de marchés, se prépare à faire officiellement son retour aux États-Unis après avoir obtenu l’approbation de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cependant, cette relance intervient alors que le Commodity Exchange Act (CEA) interdit strictement les contrats impliquant la guerre. Cette législation, renforcée par le Dodd-Frank Act de 2010, stipule que tout accord, contrat ou transaction relatif à des activités illégales telle que la guerre est contraire à l’intérêt public.
Sur le site de Polymarket, on trouve plusieurs marchés liés à la guerre en Israël, avec des questions provocantes telles que « Israël frappera-t-il la Syrie d’ici le 15 septembre ? » ou encore des prédictions sur une frappe israélienne au Yémen. Ces marchés suscitent des préoccupations quant à un éventuel trading d’initié, certains comptes ayant réalisé des transactions juste avant des frappes, encaissé leurs gains, puis disparu.
En plus des marchés sur les conflits au Moyen-Orient, Polymarket permet également de spéculer sur le conflit en Ukraine. Un marché notable, « La Russie capturera-t-elle Kupiansk avant… ? », a déjà vu plus de 2 millions de dollars échangés. Cette activité a entraîné une mise en garde du régulateur allemand des jeux, qui interdit toute participation à ces marchés, les qualifiant de paris sociaux illégaux car ils concernent des événements non sportifs et sont souvent sujettes à des manipulations.
Les régulateurs allemands soulignent que ces marchés, comme ceux liés aux guerres, sont particulièrement vulnérables aux manipulations, souvent basés sur des événements subjectifs ou influençables. Le même sentiment est partagé par la CFTC, qui a déclaré en 2012 que les contrats impliquant la guerre ou le terrorisme sont contraires à l’intérêt public, car ils pourraient inciter à des comportements nuisibles.
Aux États-Unis, les régulateurs d’État, tels que la Division of Gaming Enforcement du New Jersey, interdisent explicitement les paris sur des sujets de sécurité nationale ou de guerre, soulignant que de tels paris sont contraires à la politique publique.
Alors que les marchés de prédiction sportive sont devenus socialement acceptables depuis la décision PASPA de 2018, les paris sur la guerre posent de nombreux autres problèmes. En comparaison, Kalshi, une autre plateforme de prédiction, propose également des marchés sur Israël et l’Ukraine, mais évite les prédictions sur les frappes militaires. Ses marchés incluent des questions comme « Israël et la Syrie normaliseront-ils leurs relations pendant le mandat de Trump ? » avec un volume de transactions bien moindre que celui de Polymarket.
Polymarket doit maintenant décider s’il convient de réduire ses marchés controversés alors qu’il réintègre le marché américain. Shayne Coplan, fondateur et PDG de Polymarket, a vu sa maison perquisitionnée par le FBI l’année dernière en raison d’allégations selon lesquelles la plateforme acceptait encore des utilisateurs américains. Après une enquête conjointe avec la CFTC, aucune charge n’a été retenue, permettant ainsi la réintégration de l’entreprise dans le pays.
Polymarket a également conclu des partenariats stratégiques, notamment avec Elon Musk et xAI, et a nommé Donald Trump Jr. comme conseiller stratégique. À l’approche de la relance, Coplan exprime son enthousiasme : « J’ai attendu longtemps pour dire cela : Polymarket rentre à la maison. »
Face à cette situation, certains observateurs soulignent que la plateforme devra encore surmonter des défis réglementaires pour assurer sa pérennité sur le marché américain. La question de savoir si elle parviendra à rester « chez elle » reste ouverte.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.