Brian Quintenz et le Blocage de sa Confirmation au CFTC par les Jumeaux Winklevoss

Accueil » Brian Quintenz et le Blocage de sa Confirmation au CFTC par les Jumeaux Winklevoss

Le 24 juillet 2025, Brian Quintenz, candidat pour diriger la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a été informé que sa confirmation était retardée. Il affirme que les jumeaux Winklevoss ont contacté l’ancien président Donald Trump pour mettre sur pause sa nomination. Quintenz a publié des échanges privés avec Tyler Winklevoss, soulignant son inquiétude que Trump ait été induit en erreur par les célèbres milliardaires du secteur crypto.

Dans un message posté sur le réseau social X, Quintenz a exprimé son hésitation à partager des messages privés, mais il a estimé qu’il était nécessaire de le faire pour soutenir le président Trump. Il a partagé des captures d’écran de la conversation avec Tyler Winklevoss, qui montrait les questions que ce dernier lui avait posées concernant leur litige passé avec la CFTC. Il a déclaré : « D’après ce que je comprends, après cet échange, ils ont contacté le Président pour demander que ma confirmation soit mise en pause pour des raisons différentes de celles évoquées dans ces messages. »

Quintenz, qui est soutenu par Trump pour diriger la CFTC, a vu sa nomination suspendue après que la Maison Blanche a reporté le vote de confirmation fin juillet.

Critique de Winklevoss sur la « Guerre Juridique » de la CFTC Contre Gemini

Les messages révèlent que Winklevoss souhaitait que Quintenz aborde ce qu’il considère comme une « guerre juridique » menée injustement par la CFTC contre leur entreprise, Gemini. Selon Winklevoss, la CFTC aurait abusé du privilège du processus délibératif, entre autres abus, afin d’empêcher Gemini de se défendre équitablement devant les tribunaux. Il a qualifié cette situation de « chasse au trophée juridique » qui s’est étirée sur sept ans.

En 2022, la CFTC avait intenté un procès contre Gemini Trust, l’échange fondé par les frères Winklevoss, alléguant que Gemini avait fourni des déclarations fausses ou trompeuses en lien avec le lancement d’un contrat à terme sur bitcoin sur le Cboe Futures Exchange (CFE), agréé par la CFTC. Le procès s’était résolu en janvier de cette année par le paiement d’une amende de 5 millions de dollars par Gemini, sans admission de culpabilité de leur part.

Dans ses réponses à Winklevoss, Quintenz a refusé de prendre un engagement ferme sur ce dossier s’il était nommé, préférant promettre un examen juste et raisonnable des actions de la division et des individus impliqués pour déterminer s’ils avaient agi de manière inappropriée.

Quintenz et Winklevoss en Quête d’Attention de Trump

Déçu par le manque d’engagement de Quintenz, Winklevoss a alors demandé à Trump de stopper la nomination de ce dernier. Suite à cet échange, Quintenz s’est rendu à New York pour rencontrer les Winklevoss, mais Tyler a refusé de le recevoir, invoquant son indisponibilité.

Tant Winklevoss que Quintenz affichent leur soutien indéfectible à Trump, bien que Winklevoss mette en doute l’alignement de Quintenz avec les objectifs de l’administration de Trump. Il a commenté : « Ses positions déclarées ne sont pas alignées avec les objectifs de l’administration Trump. »

Un Contrepoint et D’autres Perspectives

Outre les critiques des Winklevoss, certains législateurs ont également exprimé des réserves face à la nomination de Quintenz, en particulier en raison de son poste chez Kalshi, une plateforme sous licence de la CFTC. Quintenz a déclaré qu’il renoncerait à ses fonctions et à ses parts dans l’entreprise s’il était élu.

Le Sénat vient de revenir de sa pause et pourrait bientôt voter la nomination de Quintenz au sein du Comité de l’Agriculture du Sénat. Il reste à voir si l’affichage public de soutien à Trump et les critiques envers les Winklevoss influenceront positivement sa nomination. Les enjeux sont élevés, avec des implications pour la régulation future du marché des cryptomonnaies et l’orientation que prendra la CFTC sous une nouvelle direction. Les décisions prises dans ce contexte pourraient avoir des répercussions significatives sur l’industrie, accentuant l’attention sur la transparence et l’équité dans les procédures réglementaires.

Ainsi, l’affaire met en lumière les tensions entre innovation technologique et régulation, un sujet brûlant alors que les cryptomonnaies continuent de bouleverser les marchés financiers traditionnels. Les discussions autour de la nomination de Quintenz soulignent l’importance de maintenir un équilibre entre encouragement à l’innovation et protection des investisseurs, un défi permanent pour les régulateurs confrontés à un paysage financier en rapide évolution.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *