Amende Salée pour Unibet aux Pays-Bas Suite à des Paris Sportifs Non Autorisés

Accueil » Amende Salée pour Unibet aux Pays-Bas Suite à des Paris Sportifs Non Autorisés

L’Autorité Néerlandaise des Jeux (KSA) a infligé une amende à Unibet pour avoir proposé des marchés de paris sportifs considérés comme non autorisés depuis octobre 2022. Le régulateur a signalé avoir averti fréquemment l’entreprise, mais constate une amélioration insuffisante et un risque réel de répétition. Parmi les marchés non autorisés figurent les paris sur les corners et les cartons jaunes au football, ainsi que les paris sur les matchs impliquant des participants de moins de 21 ans.

À la suite de ces infractions, Unibet a été condamné à une amende de 75 000 € par semaine pour chaque semaine durant laquelle elle a accepté des paris sur ces marchés interdits, avec un plafond total de 450 000 €.

Les lois néerlandaises sur les jeux deviennent de plus en plus strictes, interdisant les marchés à fort risque de trucage comme les corners, les cartons, ainsi que les paris sur les récompenses jugées par des jurys. Par ailleurs, parier sur des événements impliquant uniquement des joueurs de moins de 21 ans est proscrit.

En complément des règles concernant les marchés autorisés, la KSA a également mis en place une interdiction de la publicité pour le jeu dans le sport. Selon le régulateur, cette interdiction se déroule sans heurts, avec seulement de légères infractions depuis son entrée en vigueur en juillet de cette année.

L’année dernière, la KSA a imposé d’autres restrictions aux entreprises de paris, limitant le montant que les joueurs peuvent déposer à 700 € par mois. Simultanément, le pays a augmenté les taxes sur les jeux de 30,5 % à 34,2 %. Cette augmentation, combinée à d’autres restrictions, a conduit à une baisse des recettes fiscales collectées dans le pays.

Le président de la KSA, Michel Groothuizen, est resté impassible face à cette baisse des recettes fiscales, déclarant que les mesures prises pour protéger davantage les joueurs ont rendu la situation financièrement plus difficile pour les prestataires, ce qui a entraîné une diminution du résultat brut des jeux pour l’ensemble du marché. « Même avant l’augmentation de la taxe sur les jeux, la KSA avait indiqué que cela serait l’effet, » a-t-il ajouté.

Ce n’est pas la première fois qu’Unibet est pénalisé pour avoir enfreint les règles de jeu. L’amende récente s’ajoute à une amende de 400 000 € infligée par la KSA l’année dernière pour avoir permis à des individus sur la liste d’auto-exclusion du pays de jouer.

L’opérateur a été confronté à plusieurs autres pénalités dans divers pays au cours des dernières années, liées au blanchiment d’argent et à d’autres violations. Celles-ci incluent des réprimandes au Danemark pour amélioration des contrôles anti-blanchiment, une amende de 3,93 millions de dollars au Royaume-Uni pour manquements à la sécurité des jeux, et une amende de 100 000 $ par jour en Norvège pour exploitation illégale.

En Australie, Unibet a été condamné à une amende de 40 000 $ pour publicité illégale et une autre de 650 000 $ pour violation des règlements de la liste d’auto-exclusion. En Suède, l’entreprise a été pénalisée de 3 millions de dollars pour les conditions des offres de bonus, amende réduite de 10 millions après appel, et d’un million de dollars pour des insuffisances en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.

Toutefois, certains estiment que les différentes amendes et restrictions ne conduisent pas nécessairement à une amélioration de la protection des joueurs. Une voix critique pourrait observer que les entreprises de jeux continuent de trouver des voies pour contourner certaines réglementations, soulignant une nécessité pour les régulateurs de renforcer davantage la surveillance et d’ajuster leurs approches pour anticiper les comportements du marché.

Un point de vue alternatif suggère que bien que les restrictions puissent momentanément réduire la rentabilité des opérateurs, elles poussent également le marché vers une maturité où la conformité et l’éthique deviennent essentielles. Ce débat continuera de façonner l’avenir des jeux d’argent aux Pays-Bas et ailleurs, alors que les acteurs du marché et les régulateurs s’efforcent de trouver un équilibre entre intérêts commerciaux et protection des consommateurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *