Le 18 septembre 2025, le Département des Jeux de l’Arizona (ADG) a mis en garde les opérateurs de paris sportifs agréés dans l’État contre l’exploitation ou la collaboration avec des plateformes de marchés de prédiction. Dans une lettre adressée aux opérateurs licenciés, la directrice de l’ADG, Jackie Johnson, a averti fermement que « proposer ou vendre des contrats d’événements à des personnes situées en Arizona sans licence du Département viole la loi de l’Arizona ».
La lettre poursuit en soulignant que « même si le titulaire de licence n’est pas directement impliqué dans l’offre ou la vente de contrats d’événements à des personnes en Arizona, sa relation avec d’autres personnes ou entités et sa conduite dans d’autres juridictions restent problématiques. »
L’ADG a inclus une lettre envoyée à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en juin, réitérant sa position selon laquelle les marchés de prédiction sportive sont considérés comme des paris sportifs. En mai, elle a aussi envoyé des ordonnances de cessation et d’abstention à Kalshi, Crypto.com et Robinhood. Malgré cela, ces entreprises ont non seulement continué à proposer des marchés, mais ont également élargi rapidement la gamme de marchés disponibles, particulièrement avec la nouvelle saison de la NFL introduisant des paris combinés, des totaux, des marges de points, et des paris sur les performances des joueurs.
Kalshi, Robinhood et Crypto.com ont répondu aux ordonnances de cessation par des contre-poursuites dans le Nevada, le New Jersey et le Maryland, bien qu’aucune action similaire n’ait été prise en Arizona. Les entreprises semblent ignorer l’ordre.
Une Alerte Similaire de l’Ohio aux Books de Sport
L’ADG cherche à dissuader les entreprises de paris de lancer leurs propres plateformes de marchés de prédiction ou de s’associer avec des opérateurs établis, signalant qu’elle « peut refuser, révoquer ou suspendre les licences. » Le mois dernier, la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio a envoyé un avertissement similaire aux entreprises. Le régulateur a mis l’accent sur les plateformes se lançant dans l’État, déclarant : « La Commission examinera les choix du titulaire de licence de s’associer à une entreprise opérant illégalement dans cet État et pourra prendre des mesures administratives contre tout titulaire de licence impliqué. »
Comme l’Arizona, elle a aussi précisé que même si un book de sport excluait les résidents de l’Ohio des marchés, cela ne résoudrait pas les préoccupations.
Les Books de Sport Envisagent de Lancer des Marchés de Prédiction
Ces avertissements surviennent à un moment où de nombreuses entreprises de jeux d’argent observent l’expansion des marchés de prédiction et se demandent comment réagir. Underdog s’est associé à Crypto.com pour offrir une combinaison de DFS et de marchés de prédiction dans 16 États, mais pas en Arizona ni dans l’Ohio. L’entreprise propose une version limitée de ses produits DFS en Arizona après que le procureur général a déclaré illégaux les jeux contre la maison.
FanDuel a conclu un accord avec la plateforme de marché de prédiction CME, mais a indiqué n’avoir aucun plan immédiat pour offrir des marchés sportifs via ce partenariat.
Pendant ce temps, DraftKings continue de manifester de l’intérêt pour ce secteur. La société a apparemment tenu des discussions avec Railbird, qui est licenciée par la CFTC, mais n’a pas encore conclu de partenariat. Lors d’une récente réunion avec des investisseurs, la société a déclaré que si elle lançait des marchés de prédiction, « elle opérerait très probablement uniquement dans des États sans paris sportifs légaux et désactiverait le produit si un État légalisait les paris sportifs. »
L’avertissement de l’Arizona signifie que simplement désactiver le produit dans l’État pourrait ne pas suffire à satisfaire le régulateur. Pour l’instant, DraftKings note que les marchés de prédiction n’ont pas eu d’impact majeur sur ses opérations. La société a déclaré : « Il n’y a eu aucun impact des opérateurs de marché de prédiction existants dans les États avec un cadre juridique. »
Si des entreprises telles que Kalshi continuent de se développer, cela pose un dilemme pour DraftKings et FanDuel. Les principaux books de sport doivent-ils rester passifs et observer les clients se tourner vers les marchés de prédiction, ou doivent-ils risquer de perdre leurs licences pour maintenir leur domination sur le marché des paris sportifs?
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.