La Confédération Africaine de Football (CAF) a récemment chamboulé le monde du football et des paris en annonçant que le Maroc était le nouveau vainqueur de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), provoquant une réaction mitigée des plateformes de marché de prédictions et des bookmakers. Tandis que certains bookmakers comme Paddy Power ont versé les gains aux parieurs ayant misé sur le Maroc, des plateformes comme Kalshi et Polymarket ont choisi de ne pas modifier leurs marchés.
En début de semaine, la CAF a révélé que le Sénégal avait dû déclarer forfait pour la finale de la CAN après que ses joueurs ont quitté le terrain en signe de protestation contre l’attribution d’un penalty de dernière minute en faveur du Maroc. Les joueurs sénégalais sont finalement revenus sur le terrain, et le Maroc a manqué le penalty. Le Sénégal a remporté le match 1-0 après prolongation et a levé le trophée, mais le Maroc s’est vu attribuer une victoire 3-0 après coup.
Face à cette décision, Paddy Power, une des marques principales de Flutter au Royaume-Uni et en Irlande, a rapidement indiqué qu’il paierait les paris sur le Maroc en tant que vainqueur. La société a précisé que les utilisateurs ayant parié sur le Sénégal conserveraient leurs gains, qui avaient été versés après le match du 18 janvier.
SkyBet, également sous l’égide de Flutter, a déclaré qu’elle paierait sur les deux équipes. Aux États-Unis, Fanatics a décidé de régler les paris sur le Maroc en FanCash plutôt qu’en argent réel, offrant ainsi la possibilité de récupérer les pertes en plaçant de nouveaux paris.
En revanche, BetMGM a choisi de respecter le résultat sur le terrain et de ne pas rembourser les clients ayant perdu avec le Maroc. Un porte-parole a expliqué : « Selon nos règles internes, tous les paris sont réglés sur la base des résultats sur le terrain. »
Kalshi a également refusé de mettre à jour ses résultats. La société a invoqué les règles du marché, déclarant : « La résolution du marché reste inchangée — il existe une règle spécifique dans le contrat qui stipule que si le résultat est inversé ou changé après l’expiration du contrat, cela n’affecte pas la résolution. »
Un compte affilié, KalshiFC, a toutefois publié que le Maroc était désormais le vainqueur du tournoi. Près de 2 millions de dollars ont été échangés sur ce match. Dans des cas précédents, la réaction des utilisateurs a conduit la plateforme à réviser le règlement de ses marchés.
Polymarket semble suivre la même voie que Kalshi, sans modification de sa résolution de marché. Le site indique qu’il n’y a pas eu de contestation concernant le résultat, et a réglé les paris sur le Maroc en tant que perdant du tournoi. Étant donné qu’il n’y avait pas de contestation avant le règlement du marché en janvier, les utilisateurs ne peuvent pas soulever de contestation à présent, laissant beaucoup de parieurs frustrés.
Au total, plus de 3 millions de dollars ont été échangés sur ce match chez Polymarket. L’entreprise n’a pas officiellement commenté la situation. Polymarket a également laissé les utilisateurs mécontents par le passé, notamment lors du règlement de la capture de Nicolas Maduro au Venezuela.
Que s’est-il passé exactement ?
Le trophée a finalement été attribué au Maroc malgré la défaite de l’équipe lors de la finale de la CAN, perdue en prolongation 1-0. La rencontre a basculé dans le chaos lors de la dernière minute après que l’arbitre a accordé un penalty controversé en faveur du Maroc. Les joueurs sénégalais ont quitté le terrain pour ne revenir que 15 minutes plus tard.
Brahim Diaz du Maroc a alors tenté un penalty en Panenka, capté sans difficulté par le gardien sénégalais. Le match s’est terminé sur un score de 0-0 après 90 minutes, incluant le temps additionnel dû à l’incident. Le Sénégal a marqué en prolongation, remportant le match 1-0 et le trophée.
Le Maroc a déposé une plainte après le match, alléguant que le Sénégal avait enfreint les règles de la compétition en quittant le terrain. La CAF a finalement statué cette semaine, confirmant que les joueurs sénégalais avaient effectivement déclaré forfait, et selon la procédure habituelle dans de telles situations, le Maroc a été déclaré vainqueur 3-0.
Les deux équipes se préparent désormais pour la Coupe du Monde cet été. Les nouveaux champions africains, le Maroc, sont cotés à +8000 pour être couronnés champions du monde, tandis que le Sénégal affiche une cote de +14000.
Alors que le monde des paris tente de s’adapter à cette décision sans précédent, les utilisateurs et les experts du secteur continuent d’analyser les implications de ces événements. « Nous devons reconsidérer la manière dont les paris sont traités dans de telles situations », pourrait-on entendre parmi les discussions animées dans l’industrie du jeu. Une chose est sûre : cette finale de la CAN restera dans les annales comme l’une des plus controversées et discutées de l’histoire récente.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.