Le mercredi, Kalshi a annoncé avoir pris des mesures contre deux individus pour violation de ses règles sur le délit d’initié. Le marché de prédiction a identifié les traders comme étant Artem Kaptur et Kyle Langford dans des avis disciplinaires nouvellement publiés.
L’annonce a été faite le même jour où la Division de l’Application des Règles de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a publié un avis indiquant qu’elle a toute autorité pour surveiller la fraude, la manipulation, et l’utilisation abusive d’informations matérielles non publiques sur les marchés de prédiction échangés sur des marchés à terme désignés, tels que Kalshi.
Dans une déclaration publiée sur son site internet et sur X, le responsable de l’application des règles de Kalshi, Robert DeNault, a expliqué les deux cas, précisant que l’un impliquait un ancien candidat au poste de gouverneur en Californie qui avait échangé environ 200 dollars sur sa propre candidature avant de promouvoir l’échange sur les réseaux sociaux.
L’autre cas concernait un trader ayant investi environ 4 000 dollars dans des marchés liés à un YouTuber populaire. Kalshi a déclaré que ses systèmes de surveillance avaient signalé les deux comptes, qui ont été rapportés à la CFTC et gelés pendant l’enquête.
Dans son avis d’application des règles, la CFTC a déclaré que Kalshi avait imposé une pénalité financière de 2 246,36 dollars et une suspension de cinq ans à Langford, tandis que Kaptur a reçu une pénalité de 20 397,58 dollars et une suspension de deux ans. L’agence a ajouté que les deux cas pourraient potentiellement violer les règles fédérales contre la fraude en vertu de la Commodity Exchange Act.
Dans un “Avis de Mesure Disciplinaire” publié sur son site, Kalshi identifie Langford comme étant le trader dans le cas politique. Selon l’échange, Langford avait déjà annoncé sa candidature lorsqu’il a été ajouté en tant qu’option de marché en mai 2025.
Le comité disciplinaire de Kalshi affirme que Langford a passé deux transactions sur ce contrat et n’était pas discret, promouvant ce qu’il avait fait sur les réseaux sociaux.
Il a effectué ces transactions même s’il savait que les règles de Kalshi interdisent de trader sur un événement sur lequel une personne a une influence directe. Kalshi a indiqué que lors d’un appel téléphonique avec ses équipes de conformité et juridique, Langford a admis que les transactions étaient « inappropriées » et violaient les règles du marché de prédiction.
Dans le deuxième cas, Kalshi identifie le trader comme étant Kaptur. L’échange déclare que Kaptur a passé des transactions en août et septembre 2025 sur des contrats d’événements liés à une chaîne YouTube. Son cas a été signalé car il avait accumulé un record « presque parfait » en tradant sur des « marchés à faibles chances », a précisé l’entreprise.
Selon l’avis disciplinaire de Kaptur, le comité disciplinaire de Kalshi a « trouvé des raisons suffisantes pour conclure que Kaptur a tradé pendant qu’il était employé par ou légalement affilié à une agence source pour des contrats ‘Mr. Beast’. » L’entreprise a conclu qu’il avait échangé sur des informations matérielles non publiques obtenues par son rôle et a également violé les règles de l’échange en refusant de coopérer avec l’enquête.
Depuis le début de cette année, les marchés de prédiction ont été soumis à un examen public accru pour délit d’initié à la suite de transactions « improbables » sur la plateforme offshore de Polymarket.
En janvier 2026, la controverse a éclaté après que trois portefeuilles nouvellement créés ont empoché des centaines de milliers de dollars en pariant sur la capture du Président vénézuélien Nicolás Maduro, juste quelques heures avant que l’opération américaine ne devienne publique. Bien que ces transactions aient été effectuées sur une bourse internationale non régulée, elles ont déclenché un débat national sur l’intégrité et la sécurité des marchés de prédiction.
Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a utilisé ce contraste pour positionner son échange comme le « leader » dans la surveillance du marché, se distançant très publiquement de ses concurrents offshore non régulés. Tandis que le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, a suggéré qu’un avantage d’initié peut améliorer la précision du marché, Mansour a adopté une position ferme contre cette philosophie, affirmant que le délit d’initié « érode la confiance » et tue la liquidité du marché.
Les révélations de mercredi, avec l’avis de la CFTC, montrent que Kalshi est prêt à faire valoir publiquement que sa plateforme fixe la norme en matière de conformité et qu’en tant que marché de prédiction régulé par la CFTC, elle prend le délit d’initié potentiel au sérieux et est prête à agir en conséquence.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.