Le 18 septembre 2025, la Cour suprême de Corée du Sud a rendu un verdict marquant en déclarant que les sites de paris sportifs utilisant uniquement des monnaies virtuelles doivent être classés comme plateformes de jeu. Cette décision révolutionnaire renverse un précédent verdict de la Haute Cour. Selon le média local E Daily, le jeu au cœur de cette affaire, Score888, utilisait des pièces virtuelles échangeables contre des devises fiduciaires.
La Cour suprême a affirmé que les jeux de pronostics sportifs utilisant des pièces de jeu convertibles constituent une forme de jeu. Elle a également statué que la monnaie du jeu devait être reconnue comme une forme de propriété, en ajoutant que l’incertitude des résultats des jeux sportifs devait être considérée comme une question de hasard.
Les experts juridiques ont noté que cette décision établirait un précédent pour les tribunaux lors de la détermination de la présence de jeux de hasard.
Affaire de Monnaie Virtuelle Jugée à Trois Niveaux
L’affaire concerne un défendeur anonyme qui a dépensé environ 15,4 millions de wons (11 000 dollars) sur une plateforme de paris sportifs en ligne entre le 23 mai 2021 et le 26 novembre 2021. L’homme avait acheté des monnaies virtuelles via un échange en ligne pour placer des paris sur des matchs de football, de basket-ball, de baseball et de volley-ball professionnels.
En cas de gain, le défendeur recevait des paiements en monnaie virtuelle qu’il échangeait ensuite contre de l’argent via la même plateforme d’échange. Les fonctionnaires de la poursuite ont expliqué qu’il avait effectué des dépôts sur la plateforme à travers 62 transactions distinctes.
Initialement, un tribunal de district de Séoul l’a reconnu coupable d’infractions de jeu en ligne et lui a infligé une amende d’un million de wons (720 dollars). Le juge a déclaré que l’utilisation d’échanges en ligne pour changer de l’argent démontrait une « intention claire de jouer ».
Cependant, le défendeur a fait appel de cette décision, affirmant qu’il croyait utiliser un site web légitime. La Haute Cour a annulé la décision du tribunal de district, déclarant le défendeur non coupable. Le juge a estimé qu’il était « difficile de considérer le site » comme une plateforme de jeu « au-delà de tout doute raisonnable ».
Néanmoins, le Service de la Poursuite a fait appel du verdict de la Haute Cour. La Cour suprême a soutenu le verdict du tribunal de district et a rétabli l’amende.
Verdict Historique pour les Sites de Paris Sportifs
La Cour suprême a affirmé que la Haute Cour avait « mal compris les principes juridiques du jeu ». Le tribunal a défini le jeu comme « l’acte de risquer de l’argent » et de participer à des jeux de hasard impliquant le gain ou la perte d’argent.
Le juge a déclaré que le « hasard », dans ce cas, se réfère à « l’issue d’événements que les parties impliquées ne pouvaient pas clairement prévoir ou contrôler librement ».
La Cour suprême a souligné que la convertibilité des jetons de jeu en devises fiduciaires comme le KRW était « un critère clé » pour déterminer si les monnaies virtuelles constituaient une propriété. Le juge a statué que si un jeton peut être converti en espèces au lieu d’être simplement utilisé comme monnaie virtuelle sur la plateforme du jeu, il doit être considéré comme une forme de propriété.
En début du mois, la police sud-coréenne a publié des données montrant une multiplication par 24 des cas de criminalité juvénile liés au jeu au cours des trois années de 2021 à 2024.
Un point de vue divergent se fait entendre chez certains experts du secteur qui estiment que cette décision pourrait freiner l’innovation dans le domaine des jeux en ligne. Ils soutiennent que les monnaies virtuelles offrent une nouvelle dimension aux jeux de divertissement et qu’une réglementation stricte pourrait étouffer les opportunités de croissance dans l’industrie.
Cependant, d’autres estiment que la décision est nécessaire pour protéger les consommateurs et garantir que toutes les formes de paris soient correctement réglementées, affirmant que le risque associé à la possible conversion en espèces justifie une surveillance accrue.
Qu’il s’agisse de protéger les jeunes ou de réguler un secteur en pleine croissance, la décision de la Cour suprême marque un tournant significatif dans la manière dont les jeux de hasard en ligne sont perçus et traités en Corée du Sud.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.