La Major League Baseball (MLB) a envoyé un avertissement clair à ses joueurs cet été, déclarant que les marchés de prédiction sont interdits. Cela signifie que tout joueur mettant en jeu de l’argent sur les résultats de matchs de baseball via des plateformes d’échange d’événements comme Kalshi ou Polymarket enfreindrait les règles de jeu de la ligue, selon un mémo obtenu par Front Office Sports.
Ces plateformes permettent aux utilisateurs de parier de l’argent sur les résultats de matchs de baseball et d’autres événements sportifs. Bien que Kalshi et Polymarket prétendent que leurs marchés ne constituent pas une forme de pari, le mémo montre que la MLB a une opinion différente.
Le mémo du mois d’août, intitulé « Re: Marchés de Prédiction Liés au Baseball », a été envoyé aux ligues majeures et mineures et affiché dans des endroits visibles pour les joueurs. Cependant, certains joueurs ont confié à Front Office Sports ne pas avoir vu le mémo et ne pas avoir été informés de la position de la ligue sur les marchés de prédiction.
« Plusieurs entreprises… offrent maintenant ce qu’elles appellent des ‘marchés de prédiction’, permettant au public de parier de l’argent sur le résultat d’événements spécifiques, y compris le baseball et d’autres événements sportifs », indiquait le mémo. Il y est clairement mentionné que « participer à des ‘marchés de prédiction’ pour parier de l’argent sur des résultats liés aux matchs ou événements de baseball » est interdit par les politiques de la MLB.
Cet avertissement de la ligue survient alors que Kalshi progresse dans les médias traditionnels. La semaine dernière, CNBC et CNN ont signé des partenariats pluriannuels avec la plateforme, intégrant ainsi la prévision d’événements en temps réel dans leurs programmes d’information. Parallèlement, Polymarket a brièvement occupé la première place parmi les applications sportives gratuites de l’App Store d’Apple après une apparition de son fondateur sur l’émission 60 Minutes.
Deux mois avant que le monde du baseball ne soit ébranlé par l’arrestation des lanceurs des Cleveland Guardians, Emmanuel Clase et Luis Ortiz, la MLB avait envoyé ce mémo. Les deux joueurs ont été inculpés de manipulation des résultats de jeux pour des fins de pari. La sélection du jury est fixée au 4 mai 2026, mais de nouveaux développements pourraient encore modifier le calendrier judiciaire. Ils sont accusés d’avoir truqué certains lancers, notamment en jetant des balles hors de la zone de strike. En coulisses, des parieurs ont profité de l’ordre de centaines de milliers de dollars.
En cas de condamnation sur l’ensemble des charges, les deux joueurs risquent jusqu’à 65 ans de prison et une interdiction à vie de la MLB. À la suite de ces arrestations très médiatisées, la MLB a rapidement réagi en limitant les paris sur les lancers, travaillant avec ses partenaires de paris sportifs pour plafonner les mises à 200 dollars et interdire les paris sur les lancers individuels dans les paris combinés.
La ligue a également fait l’objet d’un examen minutieux du Congrès, des membres du Comité du Commerce, des Sciences et des Transports du Sénat américain ayant envoyé une lettre citant une « nouvelle crise d’intégrité » et demandant des explications sur la raison pour laquelle cette conduite est passée inaperçue pendant deux ans.
Cette affaire a suscité quelques-unes des questions d’intégrité les plus sérieuses auxquelles la ligue ait été confrontée depuis l’ère Pete Rose, soulevant des inquiétudes quant à savoir si les marchés de paris modernes et les informations confidentielles ont compromis l’équité dans le baseball et d’autres sports.
La MLB envisage ces marchés de prédiction comme un risque croissant pour l’intégrité sportive, une préoccupation exacerbée par le fait que, contrairement aux bookmakers réglementés, les opérateurs de marchés de prédiction ne sont pas tenus d’alerter les ligues en cas de paris suspects ou de fournir des données d’intégrité. Cela pourrait rendre plus difficile la détection d’une manipulation potentielle.
Cependant, bien que la MLB ait pris une position ferme contre ces marchés, la NHL a récemment signé des partenariats pluriannuels avec Kalshi et Polymarket, sans préciser publiquement comment sa politique de jeu pour les joueurs s’applique à ces plateformes. De même, la NFL a déclaré que les marchés de prédiction imitent les paris sportifs et a interdit à ses joueurs de les utiliser. La ligue a également affirmé qu’elle attendrait que le paysage réglementaire soit plus clair avant de s’aventurer sur ces marchés.
Cette divergence d’approche souligne la complexité et l’ambiguïté actuelles autour des marchés de prédiction dans le paysage sportif américain, laissant ouvertes de nombreuses questions sur l’avenir de ces plateformes et leur réglementation.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.