Les casinos de concours offrent une nouvelle manne fiscale en Pennsylvanie et en Virginie

Accueil » Les casinos de concours offrent une nouvelle manne fiscale en Pennsylvanie et en Virginie

Alors que les casinos de concours sont de plus en plus critiqués à travers les États-Unis, avec de nombreux États envisageant des interdictions totales, la Social Gaming Leadership Alliance (SGLA) intensifie sa campagne pour appeler les États à taxer et réguler ces plateformes à la place.

Lundi, l’alliance commerciale a ciblé la Pennsylvanie et la Virginie comme ses prochains États prioritaires en publiant deux études spécifiques à ces États, préparées par Eilers & Krejcik Gaming (EKG). Ces rapports soutiennent qu’un cadre réglementaire formel pourrait capter des millions de dollars de revenus inexplorés tout en posant une « faible probabilité » de cannibaliser les marchés du jeu existants des États.

Selon les estimations d’EKG, les jeux de casino de style concours régulés, que la SGLA appelle « jeux sociaux plus », pourraient rapporter plus de 40 millions de dollars par an pour la Pennsylvanie et plus de 30 millions de dollars annuellement pour la Virginie grâce à une combinaison de frais d’inscription et de taxes sur les achats des joueurs.

Le rapport réfute un argument courant utilisé par les opposants des casinos de concours, selon lequel ces plateformes siphonnent les revenus des casinos en ligne réglementés. L’analyse d’EKG utilise le Michigan comme étude de cas, en notant que « les données du Michigan impliquent fortement que le Social Plus n’a pas d’impact négatif matériel sur les casinos en ligne. »

Le modèle proposé par la SGLA privilégie la régulation, la taxation et l’enregistrement plutôt que les interdictions complètes que plusieurs États cherchent à imposer aux casinos de concours.

Patrick Fechtmeyer, PDG de ARB Interactive, la société derrière Modo Casino et Publishers Clearing House, a exprimé clairement son souhait de voir les jeux de concours taxés et réglementés.

Lors d’une interview avec CasinoBeats, le 17 février, Fechtmeyer a déclaré qu’il souhaitait que les lois sur les concours reflètent la réalité numérique d’aujourd’hui : « J’ai défendu cette idée de moderniser les lois sur les concours. Les lois sur les concours ont été écrites il y a longtemps, avant l’ère numérique, principalement pour l’envoi postal et d’autres promotions qui n’existent plus maintenant avec les économies numériques et les jetons numériques. Toutes ces choses qui n’existaient pas ne sont pas explicites dans la loi sur les concours, ce qui laisse beaucoup de place à l’interprétation. »

Argument économique pour la régulation des casinos de concours dans deux États clés

Le rapport d’EKG utilise des données de la Pennsylvanie et de la Virginie pour justifier la régulation et la taxation des jeux de concours dans ces États. Selon les rapports, la Pennsylvanie a représenté environ 446 millions de dollars en achats de joueurs de casinos de concours en 2025, tandis que la part de la Virginie était d’environ 423 millions de dollars. Ces chiffres représentent environ 3,6% et 3,4% du marché américain, respectivement.

L’étude estime qu’en Pennsylvanie, un État qui a déjà une taxe de vente sur les biens numériques, le simple fait de collecter les taxes de vente pourrait générer environ 28 millions de dollars par an aux niveaux de marché actuels. Lorsque les frais d’inscription sont ajoutés, les revenus totaux de l’État pourraient dépasser 40 millions de dollars annuellement.

En Virginie, une stratégie similaire pourrait rapporter plus de 30 millions de dollars annuellement à l’État tout en donnant aux régulateurs une autorité plus claire pour auditer les opérateurs et appliquer les protections des consommateurs. La SGLA, qui représente les opérateurs de casinos « sociaux plus », a commandé les études.

Précautions sur la cannibalisation et données du Michigan

La cannibalisation du marché réglementé est l’une des plus grandes préoccupations exprimées par les opposants aux casinos de concours, qui ont cherché à restreindre ou à fermer ces plateformes.

Le rapport d’EKG a examiné la question de la cannibalisation, testant si les casinos de concours sapent effectivement le iGaming réglementé. Il s’est concentré sur le Michigan, où la plupart des plateformes sociales plus ont cessé leurs activités à la fin de 2023.

Les auteurs de l’étude ont souligné que « si les produits Social Plus canibalisaient les revenus des casinos en ligne du Michigan, leur départ à la fin de 2023 aurait théoriquement donné un avantage au Michigan par rapport à d’autres États lors de la comparaison entre la période de deux ans avant (2022/2023) et la période de deux ans après (2024/2025) le départ des opérateurs. » Cependant, en réalité, le résultat était très différent. Les chercheurs ont découvert que, plutôt que de stimuler la croissance des casinos réglementés, le Michigan a sous-performé par rapport à la plupart des autres États avec des casinos en ligne après le départ des plateformes de concours.

L’étude a conclu que les données « impliquent fortement une faible probabilité » que les jeux sociaux plus nuisent de manière significative aux revenus du iGaming. Cette conclusion sera un élément crucial de l’argumentation de la SGLA alors que les législateurs de divers États débattent de projets de loi qui restreindraient ou interdiraient les casinos de concours.

Réponse de l’industrie des concours contre les interdictions

La stratégie de la SGLA, état par état, est similaire aux arguments avancés par le PDG de ARB Interactive, Fechtmeyer, demandant aux législateurs de réguler, et non de prohiber, l’industrie des concours.

S’adressant à CasinoBeats, Fechtmeyer a averti que les interdictions poussent les joueurs vers des opérateurs offshore et ne font rien pour freiner la demande.

« Ce n’est pas vraiment une question de, ‘Nous interdisons cette industrie, et elle va disparaître,’ a-t-il dit. « C’est, ‘Où cet argent se déplace-t-il ? Comment le capturer ?' »

Fechtmeyer est un fervent partisan du modèle d’enregistrement et de taxation, qui donnerait aux États un moyen de moderniser les lois désuètes sur les concours et de mettre en œuvre des protections pour les consommateurs, telles que la vérification de l’âge, la géolocalisation et les contrôles anti-blanchiment.

Avec la Pennsylvanie et la Virginie devenant désormais le point focal de la lutte de la SGLA pour préserver les jeux de concours, la stratégie du groupe commercial semble être de tester si une modélisation économique détaillée, associée à un message axé sur la régulation, peut changer la conversation politique de la tendance actuelle des interdictions totales à un cadre où les casinos de concours sont traités comme une catégorie distincte de jeux numériques taxables.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *