Le 23 janvier 2026, une nouvelle tendance s’est affirmée dans le secteur des jeux d’argent, où les cabinets d’avocats misent sur les plaintes en recours collectif de joueurs perdants pour récupérer des indemnisations des entreprises où ceux-ci ont perdu leurs mises. Alors que l’industrie des jeux d’argent prospère sur les pertes des utilisateurs, les entreprises de paris affirment que l’interdiction pousse les joueurs vers des sites de marché noir.
Les régulateurs se retrouvent pris entre la nécessité de taxer l’industrie pour réduire les déficits budgétaires et la protection des consommateurs. Dans ce contexte déjà complexe, les recours collectifs représentent une nouvelle menace pour les opérateurs de jeux d’argent. Les casinos de type sweepstakes ont souvent fait l’objet de poursuites ces dernières années, et les marchés de prédiction émergent désormais comme nouvelles cibles.
Une plainte récente déposée à New York cherchait à récupérer les pertes pour un groupe de « joueurs se déclarant eux-mêmes addicts ». L’un des cinq joueurs mentionnés dans la plainte initiale s’est depuis retiré, arguant que le dossier le présentait à tort comme un joueur compulsif. Désireux de rester anonyme, il a avoué à CasinoBeats qu’il cherchait simplement à faire un « coup rapide ». Il a admis s’être déjà joint à des recours collectifs contre Snapchat et Facebook, où il avait reçu des compensations.
Les promesses de gains attirent les joueurs, et le cabinet Kaplan Fox & Kilsheimer LLP, à l’origine de cette affaire, a promu le recours collectif sur Facebook, incitant les utilisateurs ayant perdu de l’argent sur Kalshi à se joindre à la réclamation. Contacté pour un commentaire, Kaplan Fox n’a pas répondu. Un utilisateur s’étant retiré de la plainte a informé CasinoBeats qu’il avait en réalité réalisé un profit en pariant sur les marchés de March Madness sur la plateforme, malgré quelques pertes globales sur les paris sportifs.
La plainte faisait état des publicités de Kalshi sur les réseaux sociaux ciblant ceux cherchant à faire un « coup rapide ». Un TikTok montrait une jeune femme affirmant avoir pu payer deux ans de loyer grâce aux prédictions de Kalshi. Les cabinets d’avocats promettent aussi des gains financiers en rejoignant les recours collectifs. Ce phénomène n’est pas limité aux États-Unis : un cabinet britannique promeut des poursuites contre les sociétés de jeux avec le slogan : « Obtenez le jackpot que vous méritez ».
Des sites listent diverses poursuites disponibles, incluant des actions contre les opérateurs de sweepstakes comme McLuck et WOW Vegas, et des opérateurs de DFS comme PrizePicks, ainsi que des bookmakers réglementés tels que Caesars Sportsbook. Les avocats proposent des arrangements « sans gain, pas de frais », se basant sur la promesse de retrouver les « gains là où ils appartiennent, dans les poches des joueurs ».
Plusieurs États ont interdit aux entreprises de paris d’utiliser des termes comme « sans risque » lorsque les utilisateurs doivent utiliser leurs propres fonds pour obtenir des bonus, ou quand les espèces déposées sont remboursées uniquement sous forme de paris gratuits. Cette réglementation a conduit à des recours collectifs contre des opérateurs, y compris deux contre DraftKings dans l’Illinois et le New Jersey.
Le cabinet Loevy and Loevy, à la tête de ces réclamations, encourage les parieurs à parier sur la victoire en justice, en promettant de remettre « les gains là où ils appartiennent, dans les poches des joueurs ». Outre les poursuites dans l’Illinois et le New Jersey, des réclamations ont été déposées en Pennsylvanie et à New York.
Contrairement aux paris sportifs, les personnes qui s’inscrivent pour les poursuites n’ont pas à risquer leur propre argent. Cependant, comme l’a découvert l’individu impliqué dans la poursuite contre Kalshi, rejoindre un litige peut conduire à une exposition médiatique et à la diffusion de détails personnels sur Internet. Il a déclaré que l’expérience avait causé un stress considérable, ses proches ayant découvert des informations qu’il prétendait inexactes. Les juges devront maintenant statuer sur cette affaire, ajoutant aux nombreuses plaintes visant les marchés de prédiction, les opérateurs de sweepstakes et les bookmakers.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.