Le 6 avril 2026, le gouverneur Janet Mills a signé la loi LD 2007, faisant du Maine le deuxième État américain cette année, après l’Indiana, à interdire les casinos de concours en ligne. Avec cette signature, la mesure est devenue le chapitre 645 du droit public du Maine, interdisant l’exploitation et la promotion de jeux de concours en ligne qui utilisent un système à double monnaie et simulent des produits de type casino tels que les machines à sous, le poker, le bingo, les jeux de loterie, et les paris sportifs.
Les régulateurs du Maine se sont maintenant dotés de nouveaux outils pour poursuivre les plateformes en ligne alors que la dynamique contre les casinos de concours se renforce dans tout le pays. La loi intitulée « Une loi concernant l’interdiction des jeux de concours en ligne » cible le modèle à double monnaie utilisé par de nombreux casinos sociaux. Ces sites permettent aux joueurs d’acheter des « pièces d’or » pour jouer socialement tout en gagnant des « pièces de concours » qui peuvent être échangées contre des prix en espèces.
Cette pratique est désormais classée comme une infraction civile et peut également être poursuivie comme un jeu de hasard illégal dans l’État. Selon le statut, ceux qui enfreignent la loi risquent des amendes civiles allant de 10 000 à 100 000 dollars, tandis que les opérateurs de jeux sous licence qui enfreignent la loi risquent de perdre leur licence et de devenir inéligibles à toute future licence.
La législature de l’État a donné son approbation finale au projet de loi le 2 avril, avant que le gouverneur ne le signe quelques jours plus tard.
Ce Que Fait la Nouvelle Loi du Maine
La nouvelle loi du Maine définit un « jeu de concours en ligne » comme tout jeu, concours ou promotion basé sur Internet, accessible par téléphone, ordinateur ou appareil similaire, utilisant un « système de paiement à double monnaie » et simulant des jeux de type casino. Selon le statut, le système à double monnaie utilisé par les casinos de concours est conçu de manière à ce que les joueurs ne puissent pas acheter directement des jetons échangeables. Au lieu de cela, il les encourage à acheter des produits ou des devises séparés qui leur donnent une chance de gagner de l’argent ou des équivalents en espèces.
La loi stipule qu’« une personne qui exploite ou promeut un jeu de concours en ligne ou qui soutient l’exploitation ou la promotion d’un jeu de concours en ligne commet une infraction civile ». Elle va même plus loin en ajoutant que cette conduite constitue un jeu de hasard illégal. Les amendes collectées par l’État en vertu de la nouvelle loi seront affectées au Fonds de prévention et de traitement de la dépendance au jeu de l’État.
L’Indiana a Adopté une Interdiction Similaire, mais le Débat sur la Régulation Persiste
La décision du Maine en fait le deuxième État cette année à adopter une interdiction des concours après que l’Indiana a avancé sa propre interdiction via la loi HB 1052, signée le 12 mars par le gouverneur Mike Braun. La loi de l’Indiana cible également les plateformes de concours à double monnaie qui simulent des jeux de type casino et autorise des pénalités allant jusqu’à 100 000 dollars.
En se basant sur le langage et la structure décrits dans les deux lois, les deux États ont adopté des approches similaires pour réprimer les casinos de concours. Cependant, le projet de loi du Maine est plus explicite en liant les violations aux jeux de hasard illégaux et à la révocation des licences.
Cependant, il y a un argument selon lequel l’interdiction des casinos de concours n’est pas la meilleure approche du point de vue de la protection des consommateurs et de la surveillance de l’État. Lors d’une interview avec CasinoBeats en février, le PDG d’ARB Interactive, Patrick Fechtmeyer, a soutenu que les États devraient plutôt réglementer et taxer l’industrie, avertissant que les interdictions pourraient simplement pousser les joueurs vers des plateformes offshore hors de portée des régulateurs étatiques. « Ce n’est pas vraiment une question de, ‘Nous interdisons cette industrie, et elle va disparaître.’ C’est, ‘Où cet argent va-t-il se déplacer? Comment le capturer?' »
Fechtmeyer a également averti que les interdictions pourraient pousser les joueurs vers des sites offshore, soulignant : « Le principal risque est que les opérateurs offshore ne s’arrêteront pas. Vous n’aurez aucune capacité à capturer des revenus fiscaux. Plus important encore, vous n’aurez aucune protection pour les consommateurs. »
Avec l’Indiana et le Maine désormais en vigueur en 2026, cet argument est susceptible de continuer à émerger alors que de plus en plus d’États décident d’interdire les casinos de concours ou de construire un cadre réglementaire autour d’eux.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.