Le 14 novembre 2025, le Massachusetts est devenu le sixième État à avertir ses bookmakers agréés de ne pas lancer de marchés de prédiction. La Commission des Jeux du Massachusetts (MGC) a précisé dans une lettre que les bookmakers sont « interdits de proposer des contrats d’événements liés au sport dans le Massachusetts. »
L’État s’oppose activement à l’expansion des marchés de prédiction, et le Procureur Général a déposé des plaintes contre Kalshi et Robinhood en septembre. La lettre avertit les opérateurs qu’ils pourraient également faire l’objet d’actions en justice, déclarant : « Dans le cas où vous proposez des contrats d’événements liés au sport dans le Massachusetts ou dirigez les clients vers de tels contrats proposés dans le Massachusetts, la Commission pourrait prendre des mesures allant jusqu’à la révocation de votre licence. »
Bien que la lettre ne soit pas aussi stricte que celles d’autres États, qui ont interdit aux entreprises de proposer des marchés de prédiction en dehors de leur juridiction, elle a souligné qu’elle examinerait toute action prise par d’autres régulateurs d’État. Elle a ajouté : « De plus, dans la mesure où un autre régulateur prend des mesures contre votre licence en raison de votre activité dans le domaine des marchés de prédiction, une telle action pourrait influencer les décisions relatives à votre conformité dans le Massachusetts. »
Cette semaine, FanDuel et DraftKings ont décidé de retirer leurs licences du Nevada après que le Conseil de Contrôle des Jeux (NGCB) a envoyé une lettre similaire. Ces deux entreprises, qui avaient peu ou pas de présence au Nevada, ont tenté de prévenir toute sanction avant de lancer leurs propres plateformes de marchés de prédiction dans un futur proche. Les deux principaux bookmakers du pays ont déclaré qu’ils concentreraient leurs applications de marchés de prédiction sur les États sans paris sportifs légalisés. La lettre du Massachusetts sert de rappel pour respecter cela et éviter de lancer les applications dans l’État.
D’autres États tels que l’Arizona, l’Ohio, le Michigan et l’Illinois ont émis des lettres similaires, avertissant que même proposer des marchés de prédiction dans d’autres États pourrait entraîner des mesures disciplinaires.
Les opérateurs de fantasy daily (DFS) voient dans les marchés de prédiction une opportunité d’expansion. Cette semaine, PrizePicks s’est associé à Polymarket, après qu’Underdog ait collaboré avec Crypto.com. Habituées à opérer dans des zones grises légales, ces entreprises ont été forcées d’adapter ou de retirer leurs versions contre la maison de DFS pour survivre dans de nombreux États. Aucune n’est agréée comme bookmaker dans le Massachusetts.
Les opérateurs liés aux casinos ont jusqu’à présent résisté à la tentation de s’impliquer. BetMGM et Caesar’s affirment considérer ces marchés comme illégaux, et PENN a d’autres préoccupations alors qu’il termine son partenariat avec ESPN pour exploiter ESPN Bet. Les deux autres bookmakers agréés dans le Massachusetts sont Bally’s et Fanatics, aucun des deux n’ayant annoncé de projets d’entrer sur les marchés de prédiction pour l’instant.
La lettre semble donc vise FanDuel et DraftKings. Les deux entreprises ont déclaré qu’elles étaient prêtes à s’adapter aux réglementations de chaque État, espérant que le lancement de marchés de prédiction encouragera les États à légaliser les paris sportifs. FanDuel a affirmé qu’elle retirerait FanDuel Predicts de tout État qui légalise, tandis que DraftKings a indiqué : « Alors que la croissance des Prédictions continue, cela pourrait aussi motiver plus d’États à légaliser les paris sportifs en ligne et l’iGaming avec une réglementation et une fiscalité raisonnables. »
Ces entreprises ont massivement investi dans les efforts de lobbying pour légaliser les paris sportifs au Texas, en Californie et en Floride. Les marchés de prédiction sont essentiellement un moyen d’accéder à ces États.
Pendant ce temps, le Massachusetts se classe comme le 13ème plus grand État pour les paris sportifs, avec un total de près de 17 milliards de dollars misés depuis la légalisation en 2022. Cela a généré environ 1,6 milliard de dollars de revenus pour les opérateurs agréés. L’État a collecté plus de 300 millions de dollars en revenus fiscaux depuis, et l’avertissement concernant les marchés de prédiction semble viser à préserver cette source de revenus.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.