Le 16 mars 2026, les plateformes de marchés de prédiction Kalshi et Polymarket ont enregistré plus de 200 millions de dollars de transactions sur divers marchés liés aux Oscars, alors que les Américains adoptent l’idée de parier sur n’importe quel événement. Cet intérêt pour les Oscars a largement dépassé celui d’autres cérémonies récentes telles que les Grammys et les Golden Globes. Même certains acteurs se sont prêtés au jeu des paris.
Kevin O’Leary, par exemple, a parié 1 000 dollars sur son co-acteur Timothée Chalamet, dans « Marty Supreme », pour qu’il remporte l’Oscar du meilleur acteur sur Kalshi. Si Chalamet avait gagné, cela aurait peut-être soulevé des questions sur des paris basés sur des informations privilégiées, mais c’est finalement Michael B. Jordan qui a reçu la récompense.
Ce marché particulier a été l’un des rares où les utilisateurs ont eu du mal à prédire correctement le gagnant. Michael B. Jordan était le favori au début de la cérémonie, avec une probabilité d’environ 55%, alors qu’un mois auparavant, Chalamet avait 78% de chances de l’emporter selon le marché. Cela a été l’un des prix les plus échangés, avec plus de 25 millions de dollars de volume de transactions chez Kalshi et plus de 13 millions chez Polymarket.
Les marchés ont correctement prédit 19 des 24 gagnants lors des Oscars. Après les Golden Globes, le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, avait vanté les marchés de prédiction pour avoir correctement pronostiqué 26 des 28 gagnants. Pour les Oscars, les favoris ont gagné dans 19 des 24 catégories. La plus grande surprise a été la victoire de « Sinners » pour la meilleure photographie, malgré une probabilité de 85% pour « One Battle After Another » de remporter le prix. Plus de 3,7 millions de dollars ont été échangés sur ce marché. Les autres marchés avec des volumes plus élevés ont correctement prédit les gagnants.
Parmi les autres surprises, on trouve « The Girl Who Cried Pearls » qui a remporté le prix du meilleur court métrage d’animation avec seulement 21% de chances, et « Mr. Nobody Against Putin » qui a gagné le prix du meilleur long métrage documentaire avec une probabilité de 25%. « One Battle After Another » a surpris en remportant le prix du meilleur casting avec seulement 15% de chances, et « Singers » et « Two People Exchanging Saliva » ont partagé le prix du meilleur court métrage en prise de vue réelle avec seulement 2% de chances. Ces marchés avaient tous moins d’un million de dollars en volume de transactions.
Comme dans les paris sportifs, parier sur tous les favoris ne garantit pas toujours des gains. Kalshi avait permis aux utilisateurs de créer des paris combinés à travers différentes catégories, et plusieurs utilisateurs ont partagé des captures d’écran de paris perdus en combinant tous les leaders du marché.
Le marché « Qui assistera aux Oscars ? » a vu un volume de transactions élevé, dépassant 2,8 millions de dollars. L’apparition tardive de Zendaya a poussé certains utilisateurs à parier contre sa présence. Avant qu’elle ne présente le prix du meilleur réalisateur, ses chances d’apparaître étaient tombées à 49%. Les utilisateurs qui pariaient sur son absence ont exprimé leur frustration sur le marché. Ces marchés peuvent être particulièrement vulnérables aux informations privilégiées. Le beau-fils de Jeff Bezos aurait transmis des informations à ses camarades de classe concernant son absence au Super Bowl. Cependant, il n’y a eu aucune suggestion de quelque chose de similaire aux Oscars.
L’événement semble donc avoir été un succès pour les marchés de prédiction. Luana Lopes Lara, co-fondatrice de Kalshi, a exprimé sur X que ces types de contrats d’événements figurent parmi ses marchés préférés. Le volume élevé de transactions souligne comment des plateformes comme Kalshi et Polymarket peuvent cibler la culture populaire pour attirer de nouveaux utilisateurs.
Néanmoins, certains sceptiques se demandent si la popularité de ces marchés de prédiction pourrait entraîner des problématiques liées à l’éthique et à l’intégrité des compétitions. L’un d’eux pourrait arguer que permettre aux acteurs eux-mêmes de parier sur les résultats de leurs pairs soulève des questions éthiques. Pourtant, d’autres considèrent ces marchés comme une extension naturelle de l’intérêt du public pour le divertissement et le jeu.
Ces plateformes prospèrent dans un paysage où l’envie de prédire et de parier sur l’avenir, qu’il s’agisse de marchés financiers, sportifs, ou culturels, continue de croître. Une chose est sûre : avec l’attention qu’elles suscitent, Kalshi et Polymarket pourraient bien être à l’avant-garde d’une nouvelle ère pour le monde du jeu et des prédictions.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.