Le 25 novembre 2025, DeepState, une plateforme de suivi des conflits en Ukraine, s’est opposée publiquement à l’intégration des marchés de Polymarket sur la guerre dans sa carte interactive. Cette intégration a été réalisée par PolyGlobe, qui se présente comme « une couche d’analyse visuelle conçue pour aider à comprendre les événements mondiaux en connectant des renseignements open-source, des ensembles de données disponibles publiquement et des marchés de prédiction en temps réel. »
Ce projet intéressant a été lancé par Pentagon Pizza Watch, un compte sur X qui suit principalement les commandes de pizza autour du Pentagone. L’hypothèse est que de nombreuses commandes de pizza indiquent une activité au siège militaire, suggérant une action potentielle à l’étranger.
Dans un message, Pentagon Pizza Watch a annoncé que la carte de la guerre en Ukraine de DeepStateLive est désormais directement intégrée au globe, en temps réel et synchronisée avec Polymarket. Les utilisateurs peuvent survoler la carte pour voir différents marchés en lien avec le conflit, comme par exemple : « La Russie prendra-t-elle un territoire à Lyman d’ici le 15 décembre ? »
Face à cela, DeepState a exprimé son désaccord en déclarant que son outil cartographique n’était pas destiné à fournir des informations pour des paris. Ils ont affirmé publiquement que l’intégration s’est faite sans leur autorisation et ont accusé Pentagon Pizza Watch de tirer profit de la guerre. De plus, cette intégration aurait causé des perturbations, incitant DeepState à renforcer ses contrôles API.
Pentagon Pizza Watch a répondu en soulignant qu’ils ne cautionnent ni la guerre ni la violence. Leur mise à jour n’avait pas pour but de banaliser le conflit, mais de fournir un outil éducatif et informatif pour contextualiser les événements mondiaux, non pour les influencer. Ils ont défendu l’existence de ces marchés, arguant que les marchés de prédiction exploitent la sagesse collective pour fournir des prévisions précises et non biaisées sur des événements cruciaux pour la société.
Toutefois, ces justifications n’ont pas convaincu tout le monde. En effet, les marchés liés à la guerre sont interdits par le Commodity Exchange Act (CEA), qui régule les plateformes de marché de prédiction sous licence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Polymarket a récemment relancé ses activités aux États-Unis après avoir obtenu une licence, mais ses marchés liés à la guerre sont controversés. En Allemagne, les utilisateurs ont été avertis des risques légaux liés à leur participation à ces marchés.
Des accusations ont également émergé selon lesquelles des initiés militaires auraient profité de certains de ces marchés. Shayne Coplan, le fondateur et PDG de Polymarket, a laissé entendre que l’entreprise voit d’un bon œil le trading basé sur des informations privilégiées, car cela fournit des informations précieuses au public. Cependant, Coplan n’a pas explicitement mentionné les marchés liés à la guerre dans ses propos.
Il est important de noter que PPW et PolyGlobe ne sont pas des produits officiels de Polymarket. Quoi qu’il en soit, Polymarket utilise la carte de DeepState comme source pour régler ses marchés. Pour le marché concernant la capture de territoire à Lyman par la Russie, les règles précisent que la carte de l’ISW sera la source principale, mais que la carte de DeepState pourrait être utilisée si nécessaire.
Alors que Polymarket reprend pied aux États-Unis, une question persiste : réduiront-ils le nombre de marchés controversés liés au conflit ? Cette situation souligne la tension entre l’innovation technologique et les considérations éthiques, une thématique récurrente dans le débat sur les marchés de prédiction.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.