Le projet de construction d’un casino à Coney Island semble compromis, après que les membres du Comité Consultatif Communautaire (CAC) ont annoncé leur intention de voter contre cette initiative.
Quatre membres du CAC ont déclaré au Brooklyn Paper qu’ils prévoyaient de voter « non » au projet de développement de Coney. Pour être approuvé, le projet nécessite l’accord de quatre des six membres du comité.
Le membre du conseil Justin Brannan, le président de l’arrondissement de Brooklyn Antonio Reynoso, la sénatrice Jessica Scarcella-Spanton, et Marissa Solomon ont tous exprimé leur opposition au projet.
Les deux autres membres du comité, Alex Sommer et Portia Henry, n’ont pas encore annoncé publiquement leurs intentions de vote. Cependant, si les quatre premiers votent contre, leur position deviendrait sans importance.
Un Projet Promettant des Emplois, Mais Contesté par les Résidents
Soutenu par Thor Equities, Saratoga Casino Holdings, la Global Gaming Solutions de la Nation Chickasaw, et Legends Hospitality, le projet Coney représente un investissement de 3,4 milliards de dollars, promettant de créer des emplois et de revitaliser la zone par la refonte de Stillwell Avenue.
Le développement comprendrait un hôtel de 500 chambres, un centre de congrès et d’événements de 116 000 pieds carrés, et plus de 20 restaurants. Les promoteurs s’attendaient à recevoir 8 millions de visiteurs annuels et à créer au moins 10 000 emplois.
Cependant, les résidents craignent que le développement ne détruise le caractère emblématique du quartier et entraîne une augmentation du trafic et de la criminalité. Lors d’une audience publique agitée, des manifestants brandissaient des pancartes avec le slogan « Stop The Phoney ».
Les partisans affirment que la zone a besoin de cet apport d’investissement pour créer des emplois, mais leurs appels ont souvent été noyés par les huées. Il semble que les membres du CAC aient été convaincus par les arguments selon lesquels le projet entraînerait plus de problèmes qu’il n’en résoudrait.
Rejet Qui Laisse Quatre Candidatures pour Trois Licences
Un vote officiel doit avoir lieu avant le 30 septembre. Si la proposition de Coney est rejetée, il n’y aura que quatre options pour les trois précieuses licences de casino en région métropolitaine.
Les trois projets à Manhattan ont été rejetés par leurs CAC respectifs. Freedom Plaza a perdu avec un vote de 4-2 lundi, après les rejets de The Avenir et Caesars Palace à Times Square la semaine précédente.
Les projets restants sont :
– Bally’s Bronx à Ferry Point
– MGM Empire City à Yonkers
– Metropolitan Park à Citi Field (Queens)
– Resorts World NYC à l’hippodrome d’Aqueduct (Queens)
Resorts World semble bien placé pour obtenir l’approbation après une vague de soutien lors de ses auditions du CAC.
Semblable au projet de Coney Island, la proposition de Metropolitan Park a également rencontré une forte opposition lors de son audition publique, qui a dû être annulée en raison de manifestants en colère.
En théorie, cela laisserait les licences pour Bally’s Bronx et MGM Empire. Cependant, il n’y a pas d’obligation d’accorder trois licences. C’est le nombre maximum qui peut être approuvé, mais des votes négatifs de leurs CAC respectifs pourraient laisser un ou deux projets en lice.
Après les votes du CAC, le Conseil de Localisation des Installations de Jeu examinera les propositions approuvées. Les projets devront ensuite passer par les processus d’approbation d’utilisation des terres de New York, y compris les modifications de zonage et les évaluations d’impact environnemental.
La Commission des Jeux de l’État de New York a le dernier mot sur l’octroi des licences pour les projets. Si elles sont approuvées, les développeurs doivent payer une redevance minimale de 500 millions de dollars pour procéder à la construction et à la mise en place opérationnelle.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.