Le joueur de tennis Quentin Folliot a été banni du sport pour une durée de 20 ans. L’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (IGIA) affirme qu’il a truqué au moins 11 matchs entre 2022 et 2024. Folliot, qui avait atteint son meilleur classement, 488ème mondial, en août 2022, a accumulé des gains de carrière légèrement supérieurs à 60 000 dollars. Il semble qu’il ait décidé que truquer des matchs serait une carrière plus lucrative et a commencé à le faire dès mai 2022.
Dans un communiqué annonçant sa suspension, l’IGIA a précisé qu’il lui est désormais interdit de jouer, d’entraîner ou d’assister à tout événement de tennis pendant les 20 prochaines années. De plus, l’IGIA a infligé une amende de 70 000 dollars à ce joueur de 26 ans et lui a ordonné de rembourser des paiements corrompus totalisant plus de 44 000 dollars. Folliot est le sixième joueur à être sanctionné à la suite de l’enquête, après les cas de Jaimee Floyd-Angele, Paul Valsecchi, Luc Fomba, Lucas Bouquet et Enzo Rimoli.
Il n’a pas encore été révélé si ces joueurs ont été arrêtés pour des charges criminelles dans un vaste scandale international de paris. Les noms des personnes arrêtées n’ont pas été rendus publics, mais les enquêteurs ont révélé que cinq joueurs de tennis français font face à des poursuites judiciaires.
Selon l’IGIA, Folliot a truqué ces matchs en conspiration avec ses partenaires de double, notamment Fomba, Bouquet et Simon Ivanov. En apprenant l’enquête, il a prévenu les autres joueurs, et l’IGIA a noté qu’Angele et Bouquet avaient supprimé des preuves compromettantes de leurs téléphones. Dans une déclaration écrite, l’agent d’audience anti-corruption Amani Khalifa a déclaré qu’il est « un vecteur pour un syndicat criminel plus large, recrutant activement d’autres joueurs et tentant d’ancrer la corruption plus profondément dans les circuits professionnels ».
Il reste flou qui pariait sur ces matchs et si d’autres organisations criminelles étaient impliquées dans ce stratagème. Un autre joueur arrêté pour truquage de matchs a admis avoir accepté des pots-de-vin pour maintenir son mode de vie, car il ne gagnait pas assez d’argent de ses victoires en tournoi. À la base de l’échelle salariale, le truquage de matchs est beaucoup plus fréquent, le tennis étant le sport avec le deuxième plus grand nombre d’incidents de truquage, juste derrière le football.
Le Commissaire Général Stéphane Piallat, chef de l’unité française des enquêtes sur les courses et les jeux, a déclaré : « Nous parlons de jeunes joueurs moins bien classés qui peuvent être achetés pour peu, car ils ne peuvent pas vivre de ce sport ou parce qu’à cet âge, il est difficile de résister à l’attrait de l’argent facile. » Alors que cela peut être compréhensible, beaucoup ont du mal à comprendre pourquoi des athlètes, tels que Terry Rozier et Emmanuel Clase, qui touchent des millions de dollars, s’impliqueraient dans des systèmes de truquage pour des sommes relativement faibles. Il faut noter que ces joueurs et d’autres impliqués dans les scandales connexes ont plaidé non coupables.
Le Dr. Timothy Fong, co-directeur du Programme d’études sur le jeu à l’UCLA, suggère que nous devrions nous demander, « Pourquoi ne le feraient-ils pas ? » Beaucoup pensent qu’ils ne se feront pas prendre, et la récompense de gagner de l’argent facile et rapide signifie que beaucoup seront toujours tentés. À l’ère des smartphones et d’Internet, surveiller les activités de pari suspectes et les messages entre les truqueurs n’a jamais été aussi facile. Bien que des affaires très médiatisées puissent amener beaucoup à remettre en question l’intégrité du sport, les mesures de protection en place facilitent également la détection de ceux qui participent au truquage.
Cette affaire souligne les défis continus auxquels le monde du sport est confronté pour maintenir l’intégrité des compétitions et garantir que tous les participants respectent les règles du jeu. Cependant, elle révèle aussi la pression financière et l’attrait du profit rapide qui peuvent pousser certains joueurs à franchir la ligne. Alors que les organismes sportifs continuent de renforcer leurs mesures anti-corruption, le débat persiste sur l’équilibre entre l’offre d’un soutien adéquat aux athlètes et l’application stricte de la loi pour dissuader la tricherie et préserver la pureté du sport.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.