En février, Citrini Research a publié un rapport décrivant un scénario apocalyptique où les pertes d’emplois causées par l’IA entraîneraient un krach boursier et une récession en 2028. Connu sous le nom de Scénario Citrini, ce concept attire désormais des millions de dollars en transactions sur les plateformes de marché de prédiction. Mais en quoi consiste exactement cette prédiction, et quelle est sa probabilité de se réaliser ?
Selon le rapport intitulé « La Crise Globale de l’Intelligence », il s’agit d’un exercice de modélisation d’un scénario plutôt que d’une prédiction ferme. Toutefois, de nombreux utilisateurs de marché de prédiction le perçoivent comme tel. Sur Kalshi, une plateforme de marché, près de 15 millions de dollars ont été échangés, et le volume de transactions atteint désormais plus d’un million de dollars par jour. Le 30 mars, c’était le marché le plus populaire après les marchés sportifs et cryptographiques. En conséquence, la probabilité du scénario est passée de 12 % à l’ouverture du marché le mois précédent à 34 % aujourd’hui.
Le scénario décrit une crise économique rapide déclenchée par l’IA, rendant le travail humain, notamment dans les emplois de bureau, largement obsolète. Cela conduit ensuite à une crise du crédit privé et des hypothèques. Le chômage élevé affecte également les grandes entreprises dépendantes des dépenses de consommation, telles qu’Uber, American Express, Mastercard et DoorDash. Pour gérer la crise, les entreprises augmentent leurs investissements dans l’IA, créant ainsi un schéma cyclique.
Le rapport, rédigé comme une analyse rétrospective en 2028, souligne que lorsque les fissures ont commencé à apparaître dans l’économie de consommation, le terme « GDP fantôme » a été popularisé : une production qui apparaît dans les comptes nationaux mais ne circule jamais dans l’économie réelle. Les manifestants occupent les sièges sociaux des entreprises de la Silicon Valley, faisant campagne contre la dépendance à l’égard de l’IA. Le mouvement « Occupy Silicon Valley » devient emblématique d’un mécontentement plus large.
Pour que le marché de Kalshi sur le « scénario Citrini » se résolve positivement, trois des résultats suivants doivent se produire : un taux de chômage dépassant 10 %, une baisse de plus de 30 % du S&P 500 par rapport à son niveau de clôture à l’émission, une diminution de plus de 10 % d’une année sur l’autre de l’indice de valeur des maisons Zillow dans des villes clés, une part du travail dans le revenu brut intérieur tombant en dessous de 50 %, et enfin, une baisse annuelle de l’indice des prix à la consommation en dessous de 0 %.
Depuis le début de la guerre en Iran, le marché a attiré davantage d’intérêt. Les marchés de Polymarket portant sur le conflit ont également enregistré des volumes de transactions élevés, certains provenant d’initiés. La hausse des prix du pétrole dans une économie déjà fragile pousse beaucoup à croire que nous suivons le chemin tracé par le groupe de recherche Citrini. Les pertes d’emplois du mois dernier ont été pires que prévu, avec une hausse du chômage à 4,4 %. Depuis février, date de publication du rapport, le S&P 500 a chuté d’environ 8 %.
Les auteurs de l’expérience de pensée concluent : « Le S&P est proche de ses sommets historiques. Les boucles de rétroaction négatives n’ont pas encore commencé. Nous sommes certains que certains de ces scénarios ne se matérialiseront pas. » Cependant, les événements commencent à ressembler aux prédictions apocalyptiques. Il y a aussi la croyance que l’IA évolue rapidement.
Le marché de Kalshi sur l’atteinte par OpenAI d’une Intelligence Artificielle Générale d’ici 2028 est maintenant estimé à 34 %. Cette réalisation pourrait encore alimenter la « spirale du déplacement de l’intelligence humaine » prévue par Citrini.
Certains observateurs pourraient simplement voir monter la tendance et en profiter. « Il suffit de trouver le bon moment pour encaisser, » pense un utilisateur de Kalshi. Ce phénomène soulève un débat sur la pertinence et l’éthique de parier sur de tels scénarios spéculatifs.
D’un autre côté, certains experts considèrent ces prédictions comme trop alarmistes. Les économistes soulignent que bien que l’IA présente des défis pour le marché du travail, elle offre également des opportunités significatives pour augmenter la productivité et créer de nouveaux emplois. Un économiste suggère que la clé réside dans l’adaptation des politiques économiques et éducatives pour s’assurer que la main-d’œuvre est prête à évoluer avec la technologie.
En conclusion, le Scénario Citrini montre à quel point les marchés de prédiction peuvent être influencés par des rapports aussi spéculatifs. Alors que certains se préparent au pire, d’autres voient une chance de réformer et d’innover. Le débat se poursuit, avec des implications importantes pour l’avenir du marché du travail et de l’économie mondiale.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.