En septembre 2025, l’État du Wyoming fait face à des critiques concernant ses investissements dans les actions de jeux d’argent, bien que cette pratique soit courante dans plusieurs autres États. Depuis le troisième trimestre 2022, le Wyoming maintient une position dans DraftKings, possédant à présent 2,326 actions, une baisse notable par rapport à un sommet de 12,365 actions en mars. Ces actions sont actuellement évaluées à un peu plus de 110,000 dollars.
Le portefeuille diversifié de l’État comprend plusieurs sociétés liées aux jeux d’argent. Les documents déposés auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) révèlent des participations dans les entreprises suivantes :
– Flutter : 4,322 actions évaluées à 1,2 million de dollars
– Super Group (Betway/Spin) : 88,913 actions évaluées à 969,891 dollars
– Sportradar Group : 22,126 actions évaluées à 621,298 dollars
– Monarch Casino : 5,889 actions évaluées à 509,045 dollars
– PENN Entertainment : 16,870 actions évaluées à 301,467 dollars
– Boyd Gaming : 3,145 actions évaluées à 246,033 dollars
– Gambling.com : 18,465 actions évaluées à 219,549 dollars
– Rush Street Interactive : 14,232 actions évaluées à 212,057 dollars
– MGM Resorts : 6,160 actions évaluées à 211,842 dollars
– Caesars Entertainment : 6,954 actions évaluées à 197,424 dollars
– Churchill Downs : 1,399 actions évaluées à 141,299 dollars
Jeff Robertson, directeur de la communication pour le bureau du trésorier du Wyoming, a expliqué la stratégie d’investissement de l’État, soulignant que l’équipe d’investissement inclut des programmeurs informatiques qualifiés qui construisent des modèles avec diverses actions incluses dans les portefeuilles de l’État. Ces modèles guident les décisions d’achat et de vente.
En parallèle, certains législateurs s’inquiètent que l’État investisse dans les sociétés de jeux d’argent tout en envisageant d’augmenter les taxes sur l’industrie. Le Wyoming a proposé de doubler la taxe sur les paris sportifs, la faisant passer de 10 % à 20 %. Le sénateur d’État Cale Case a exprimé des réserves, se demandant si l’État devrait investir dans les jeux d’argent alors qu’il cherche à réguler cette industrie.
Néanmoins, la sénatrice Tara Nethercott, présidente du Comité législatif sur le financement et les investissements en capital, a minimisé ces préoccupations. Elle a affirmé qu’une augmentation de la taxe dans le Wyoming aurait un impact négligeable sur le succès global des entreprises du portefeuille. Selon elle, le marché de ces sociétés dépasse largement l’État du Wyoming, et toute modification fiscale locale n’aurait aucun effet sur les profits des actionnaires.
Certains analystes avancent que des investissements actifs dans les sociétés de jeux d’argent pourraient dissuader les législateurs de relever les taxes dans ce secteur. Nethercott a cependant rejeté cette idée, comparant cela à l’impact de la consommation de Coca-Cola au Wyoming : même si tous les habitants cessaient de consommer, cela n’affecterait guère les résultats financiers de la multinationale.
De son côté, le représentant Tony Locke souhaite approfondir les raisons derrière les décisions d’investissement dans les sociétés de jeux, bien qu’il admette ne pas avoir encore suffisamment d’informations pour porter un jugement.
L’investissement dans les jeux d’argent par le Wyoming n’est pas un cas isolé. D’autres États, tels que le New Jersey, disposent de portefeuilles similaires incluant des actions de jeux d’argent. Avec un budget plus conséquent, le New Jersey détient des actions évaluées à plus de 2 millions de dollars dans PENN, MGM, Caesars, Boyd et Churchill Downs. Cette année, le New Jersey a également augmenté les taxes sur les paris sportifs et les casinos en ligne, atteignant un taux de 19,75 %, en ligne avec la moyenne nationale.
Il semble y avoir peu de lien entre la législation nouvelle et les investissements étatiques. Le sénateur Case a reconnu cette réalité, notant que différents acteurs s’occupent de différentes tâches au sein de l’État. Cette observation souligne la complexité des décisions d’investissement public et la nécessité d’une discussion continue sur la meilleure façon d’équilibrer les intérêts économiques et réglementaires.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.