Nouveaux Résultats du Sondage National sur les Habitudes de Jeu au Royaume-Uni

Accueil » Nouveaux Résultats du Sondage National sur les Habitudes de Jeu au Royaume-Uni

La Commission des jeux du Royaume-Uni a récemment publié son dernier Sondage sur les Jeux au Royaume-Uni (GSGB), qui analyse la participation aux jeux d’argent et les impacts associés à travers le pays. Cette enquête, fruit d’une collaboration entre le Centre National de Recherche Sociale et l’Université de Glasgow, a interrogé 19 714 personnes au Royaume-Uni. Deux autres rapports ont été publiés en parallèle, l’un se concentrant sur les joueurs réguliers et l’autre explorant les impacts personnels et sociaux du jeu.

Les données révèlent que 48 % des personnes ont participé à des jeux d’argent le mois dernier, mais ce chiffre tombe à 28 % si l’on exclut la loterie. De plus, 42 % des adultes ayant joué l’année dernière ont qualifié leur expérience de positive tandis que 21 % ont exprimé des avis négatifs.

Andrew Rhodes, Directeur Général de la Commission des jeux, a souligné que les résultats de cette année approfondissent la compréhension des conséquences du jeu et offrent un aperçu essentiel des profils de risque parmi les joueurs les plus fréquents.

Ces conclusions s’appuient sur une étude préalable publiée en septembre par la Commission, qui identifiait les utilisateurs de sites de jeu illégaux et leurs motivations.

Les Taux de Jeu Problématique Restent Stables

Concernant le jeu problématique, 2,7 % des participants de 18 ans et plus ont obtenu un score de 8 ou plus sur l’Indice de Gravité du Jeu Problématique, indiquant des conséquences négatives ou un manque de contrôle sur leur comportement. Par rapport à 2023, ce chiffre est resté stable.

Le sondage de cette année a introduit de nouvelles questions pour mieux cerner l’ampleur et la gravité des dommages liés au jeu. Parmi ceux ayant joué l’année dernière, 1,6 % ont signalé que le jeu avait contribué à une rupture relationnelle, tandis que d’autres ont réduit leurs dépenses quotidiennes (6,7 %), menti à leur famille (6 %) ou utilisé/emprunté de l’argent qu’ils ne pouvaient se permettre (5,7 %).

Rhodes a encouragé les opérateurs à utiliser ces données pour renforcer les systèmes de protection des joueurs, déclarant : « Nous incitons fortement les opérateurs à prendre en compte ces preuves pour identifier les risques au sein de leur clientèle. »

Bien que seuls un faible pourcentage de joueurs subissent des dommages graves, la Commission souligne que ces résultats corroborent d’autres études montrant que le jeu peut avoir des effets en chaîne dans divers aspects de la vie d’une personne.

Plans de Protection des Joueurs par la Commission

La Commission ne s’est pas arrêtée aux seuls résultats; elle a également détaillé les mesures en cours pour renforcer la protection des joueurs et réduire les dommages liés au jeu.

Ces mesures incluent de nouvelles règles, effectives à partir du 31 octobre, obligeant les opérateurs à inciter les clients à fixer des limites de dépôt avant leur premier dépôt, ainsi que des vérifications de risque financier pour les joueurs misant 150 £ ou plus par mois.

Rhodes a également mentionné : « Nous avons interdit les offres marketing potentiellement nuisibles nécessitant plusieurs types de jeu, comme parier et jouer aux machines à sous, et limité le nombre de fois où les fonds bonus doivent être rejoués avant qu’un consommateur puisse retirer ses gains. »

La Commission envisage aussi l’introduction de fonctions de limite de temps et de dépenses, ainsi que l’ajout de messages de jeu responsable sur les machines de jeu dans le secteur terrestre.

Cependant, certains experts estiment que ces mesures pourraient ne pas suffire à contenir les impacts du jeu excessif. Ils défendent une approche qui inclut une meilleure éducation du public sur les risques du jeu et une surveillance accrue des pratiques des opérateurs. En outre, l’industrie des jeux d’argent au Royaume-Uni génère des milliards de livres de revenus chaque année, mettant en lumière la complexité de trouver un équilibre entre la régulation de l’industrie et la protection des consommateurs.

Dans l’ensemble, tandis que certains voient ces nouvelles initiatives comme un progrès significatif, d’autres pensent qu’il reste encore beaucoup à faire pour vraiment endiguer les problèmes liés au jeu. Le débat autour de l’efficacité des régulations actuelles et de leurs améliorations potentielles continue de diviser les experts et observeurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *