Le 8 octobre 2025, la Cour d’appel du Royaume-Uni examine le cas d’un joueur compulsif, Lee Gibson, qui tente de récupérer près de 1,5 million de livres sterling qu’il a perdus sur la plateforme de paris Betfair, propriété de Flutter. Gibson a intenté un procès contre le site en 2021, affirmant que Betfair aurait dû prévenir ses pertes massives. Il soutient que l’entreprise a plutôt encouragé son comportement en le traitant comme un VIP, avec un « gestionnaire de relation » personnel.
L’avocat de Gibson, Yash Kulkarni, a déclaré cette semaine au tribunal que Betfair avait la responsabilité de s’assurer que l’utilisation de leur plateforme ne lui cause pas de préjudice financier, étant donné son statut de joueur problématique. Depuis, le Royaume-Uni a imposé des restrictions sur les programmes VIP, après que la Gambling Commission a signalé qu’ils encourageaient le jeu pathologique.
Entre 2009 et 2019, Gibson a effectué plus de 30 000 paris individuels sur Betfair. Bien qu’il ait d’abord trouvé cela « captivant et excitant », ses pertes sont devenues « insoutenables ». En mars 2019, Betfair a suspendu son compte en raison de l’ampleur de ses pertes. Gibson cherche à récupérer au moins 1 million de livres de l’argent perdu.
Une décision de justice l’année dernière a dégagé Betfair de toute responsabilité pour les pertes de Gibson. Le juge Nigel Bird a écrit, « M. Gibson était déterminé à jouer. Si Betfair avait arrêté de lui permettre de jouer en 2015, il aurait simplement trouvé une autre plateforme avec la même intensité. » Le juge a noté que Gibson avait caché sa dépendance, rendant déraisonnable d’attendre de Betfair qu’elle se charge de ses pertes. « Les preuves montrent qu’il gardait son problème secret, pouvait se permettre de parier à ce niveau (il a passé toutes les investigations AML), ne disait pas la vérité lorsqu’on lui demandait s’il était à l’aise avec ses pertes et n’utilisait pas les outils pour limiter son jeu. »
Ancien multimillionnaire grâce à une entreprise immobilière, Gibson possédait 16 maisons à louer à des étudiants, bien que certaines aient été vendues ou hypothéquées au fur et à mesure que ses pertes augmentaient.
Devant la Cour d’appel, l’avocat de Gibson a affirmé que le juge avait tort et que Betfair aurait dû reconnaître clairement Gibson comme un joueur problématique. Kulkarni a déclaré que le juge aurait dû conclure qu’une personne qui continue à parier de manière prolifique en dépit de lourdes pertes, en utilisant potentiellement des fonds provenant de la vente de ses biens ou de prêts contre ces biens, est probablement un joueur à problème.
Bien que les entreprises soient encouragées à limiter le jeu problématique, les parieurs reçoivent rarement des compensations pour leurs pertes. Dans une affaire similaire, Amir Patel, gestionnaire financier pour les Jacksonville Jaguars, a poursuivi FanDuel, une autre société de Flutter, après avoir perdu 20 millions de dollars sur la plateforme. Comme pour Gibson chez Betfair, Patel avait un hôte VIP qui, selon lui, avait encouragé son addiction. Après avoir volé plus de 20 millions de dollars aux Jaguars, Patel a été emprisonné au début de l’année. Bien que son procès ait été rejeté, FanDuel a accepté de rembourser une partie de ses pertes aux Jaguars le mois dernier.
La décision concernant l’appel de Gibson sera rendue ultérieurement. Compte tenu des commentaires du juge Bird dans sa décision de l’année dernière, il est peu probable qu’il récupère son argent.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.