Le PDG de Charles Schwab, Rick Wurster, a récemment partagé ses pensées sur les marchés de prédiction lors d’une interview avec Barron’s. Il a souligné que des entreprises comme Kalshi, Polymarket et Robinhood continuent de croître malgré plusieurs poursuites mettant en doute leur légitimité dans dix États américains.
Selon Wurster, les marchés de prédiction ont commencé avec des intentions nobles. L’idée de prendre position sur des éléments comme l’emploi ou les décisions de la Réserve Fédérale offrait une sorte de couverture de portefeuille. Cependant, l’élection présidentielle de 2024 a marqué un tournant décisif.
« Les gens ont commencé à parier sur l’élection, et le volume a explosé », a-t-il expliqué. Les entreprises derrière les marchés de prédiction ont vu cela comme une opportunité pour maintenir l’intérêt public toute l’année, se tournant vers des événements sportifs hebdomadaires, notamment le football universitaire et professionnel.
Aujourd’hui, Wurster estime que ces marchés sont à 95% du pari sportif. Il perçoit cela comme une méthode de contournement des lois sur les jeux de hasard des États. Ce glissement vers le sport éloigne les marchés de leur intention initiale, les transformant en plateformes de paris sportifs.
Kalshi et d’autres plateformes ont récemment formé la Coalition pour les marchés de prédiction, plaidant pour leur statut légal. Actuellement, ces plateformes sont réglementées au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Cependant, certains opposants estiment qu’elles devraient être soumises aux mêmes réglementations étatiques que les bookmakers commerciaux.
Le nouveau président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que cette question sera probablement tranchée par les tribunaux, bien que la commission soit obligée de prévenir la fraude et les manipulations. L’avocat Stephen Piepgrass, expert en enquêtes réglementaires, estime qu’un verdict final pourrait prendre du temps, entre un an et demi et deux ans, voire plus. Pendant cette période, les opérateurs, les investisseurs, et le public se trouvent dans une zone d’incertitude.
Certains analystes voient les marchés de prédiction comme une innovation financière qui pourrait enrichir le secteur, s’ils sont bien régulés. Selon eux, ces marchés offrent des perspectives sur les événements mondiaux et non seulement sur le sport. Toutefois, d’autres ne peuvent ignorer l’ombre grandissante du pari sportif.
En conclusion, bien que les marchés de prédiction aient commencé avec des objectifs ambitieux, leur évolution vers le pari sportif soulève des questions sur leur rôle économique et leur régulation future. La décision finale des tribunaux pourrait redéfinir le paysage de ces marchés aux États-Unis.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.