Une nouvelle loi en Iowa habiliterait le régulateur des jeux de l’État, la Iowa Racing and Gaming Commission (IRGC), à agir contre les plateformes de jeux non autorisées.
Actuellement, l’autorité de l’IRGC se limite aux casinos et aux paris sportifs sous licence. Si le projet de loi est adopté, le régulateur pourrait prendre des mesures contre les entreprises offrant des jeux de hasard sans licence valide. Le texte précise que ces mesures incluent, sans s’y limiter, « l’émission d’ordres de cessation et d’abstention et l’obtention de mesures injonctives. » Il mentionne spécifiquement l’action contre « une personne offrant des jeux de hasard, des paris sportifs ou des sweepstakes illégaux » ainsi que le sport fantasy.
Le Département d’Inspections, d’Appels et de Licences de l’Iowa a déposé la proposition avant la nouvelle session législative qui commence le 12 janvier en Iowa. Bien que les paris sportifs en ligne aient été légalisés en 2019, l’Iowa n’a pas encore approuvé les casinos en ligne. Le projet de loi vise les entreprises exploitant des failles légales pour offrir des jeux de type casino aux Iowans, comme les casinos de sweepstakes.
L’IRGC Soutient le Projet de Loi pour Accroître le Contrôle Réglementaire
L’administratrice de l’IRGC, Tina Eick, a publiquement soutenu le projet de loi pour augmenter les pouvoirs de l’agence. Dans ses commentaires au Iowa Capitol Dispatch, Eick a déclaré que la Commission vise à être proactive face aux jeux non réglementés. « Quand les Iowans jouent sur des plateformes non autorisées, ils mettent en péril leur argent et leurs informations personnelles, » a-t-elle souligné.
Elle a ajouté que son bureau tient les opérateurs sous licence pour responsables, en s’assurant que leurs actions suivent des lignes directrices strictes, et souhaite que les entreprises opérant à l’extérieur de ces règles soient également tenues de rendre des comptes. Elle a affirmé, « Nous avons un système réglementaire robuste qui garantit l’équité des jeux. Nous tenons ces opérateurs pour responsables – leurs informations et leurs fonds sont sécurisés, et ils ont des programmes de jeu responsable, d’auto-exclusion en place, et nous les taxons. Ils paient leur juste part d’impôts à l’Iowa. »
Elle a poursuivi, « En fin de compte, le jeu illégal sape la confiance du public et met en danger les Iowans. »
Le Projet de Loi ne Couvre pas les Marchés de Prédiction ‘Complexes’
Le projet de loi ne tente pas de régler le problème des marchés de prédiction, et Eick ne semble pas prête à prendre une position ferme contre les plateformes qui offrent désormais aux Iowans l’accès à divers marchés, y compris sportifs. Elle a déclaré que la question est « plus complexe, » mais a exprimé des préoccupations quant à l’industrie, qui a connu une croissance significative ces derniers mois. Elle a ajouté, « Il manque certaines des protections des consommateurs que nous voyons dans l’industrie du jeu réglementée que nous avons actuellement en Iowa. »
D’autres régulateurs d’État ont été actifs dans l’opposition aux casinos de sweepstakes et aux marchés de prédiction. Une multitude d’États ont pris des mesures l’année dernière contre les opérateurs de sweepstakes, beaucoup arguant qu’ils opèrent en dehors des lois sur les jeux de l’État. Les marchés de prédiction ont également attiré l’attention, avec le premier groupe d’États émettant des lettres de cessation et d’abstention à Kalshi et à d’autres opérateurs en avril de l’année dernière. Cette année verra probablement d’autres actions juridiques alors que les États tentent de maîtriser ces nouvelles formes de jeu.
Eick a ajouté, « Pour l’intégrité de l’industrie, et afin que les Iowans ne perdent pas confiance dans le marché réglementé et sécurisé, nous devons faire quelque chose à propos de ces autres marchés. »
Dans un contexte où les États-Unis voient une expansion rapide des jeux d’argent en ligne, l’Iowa tente de renforcer son cadre réglementaire. Alors que les critiques considèrent que la législation pourrait freiner l’innovation et l’évolution naturelle du marché, d’autres estiment qu’elle est nécessaire pour protéger les consommateurs et assurer l’équité du jeu. Cette dualité d’opinions reflète les défis persistants auxquels les régulateurs font face pour équilibrer croissance économique et protection du consommateur.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.