Le 12 janvier 2026, les législateurs du Mississippi ont de nouveau présenté un projet de loi visant à interdire les casinos de sweepstakes dans l’État, après un effort infructueux l’année précédente. Les sénateurs David Blount et Joey Fillingane parrainent à nouveau ce projet de loi qui vise à criminaliser les jeux de sweepstakes en ligne et à alourdir les peines pour d’autres formes de jeu illégal.
Le projet de loi SB2104 mentionne spécifiquement les sweepstakes cette fois-ci, avec une section ajoutée « pour préciser que l’exploitation des ‘cafés de sweepstakes sur Internet’ et des ‘casinos de sweepstakes en ligne’ sont des activités de jeu illégales en vertu de la loi de l’État. » Exploiter un casino de sweepstakes en ligne serait classé comme un crime, et les condamnations pourraient entraîner des amendes allant jusqu’à 100 000 dollars, des peines de prison pouvant aller jusqu’à 10 ans, ou les deux.
Les paris sportifs en ligne ne sont pas inclus dans cette interdiction. Blount et Fillingane avaient déjà soutenu l’effort de l’année dernière visant à interdire les casinos de sweepstakes et à augmenter les sanctions pour les opérateurs de jeux illégaux. La législation avait reçu le soutien du Sénat, avec un vote unanime de 51-0. Le Sénat du Mississippi fut la première chambre à adopter un projet de loi interdisant les casinos de sweepstakes.
Cependant, le Sénat a rejeté le même projet de loi après que les représentants de la Chambre l’aient amendé pour inclure un texte qui aurait légalisé les paris sportifs en ligne dans le Mississippi. La Chambre avait largement voté en faveur de la législation qui aurait à la fois interdit les casinos de sweepstakes et légalisé les paris sportifs en ligne.
Le représentant de l’État, Kevin Felsher, a déclaré qu’il espère que les législateurs approuveront les paris sportifs en ligne cette année, mais il n’y a pas de plans immédiats pour l’ajouter au projet de loi interdisant les casinos de sweepstakes. « La Chambre a exprimé son désir d’élargir les jeux d’argent dans l’État, donc je ne sais pas ce que la Chambre pourrait faire, mais je devrai attendre et voir s’il y a un projet de loi du Sénat à considérer, » a affirmé le sénateur Blount, président de la commission des jeux du Sénat.
En raison de l’amendement concernant les paris sportifs, le Mississippi n’a pas promulgué d’interdiction des casinos de sweepstakes l’année dernière. Cependant, d’autres États l’ont fait. Un total de six États ont maintenant adopté une législation interdisant ces plateformes, y compris la Californie et New York. La plupart des États ont ciblé le modèle à double monnaie, qui permet aux utilisateurs de jouer à des jeux de type casino en utilisant des jetons, tels que les sweep coins, qui peuvent ensuite être échangés contre de l’argent.
Cette année, il semble qu’il y aura des efforts accrus dans plusieurs autres États pour interdire ces opérateurs. En plus du dernier projet de loi au Mississippi, les législateurs de l’Iowa ont introduit un projet de loi similaire visant à interdire les casinos de sweepstakes. Parallèlement, en Alabama, il y a 21 nouveaux procès contre des entreprises que les plaignants accusent de gérer des services de jeu illégaux. Des poursuites similaires intentées par le passé n’ont pas réussi à chasser les entreprises de l’Alabama.
Même dans les États qui ont promulgué des interdictions, tous les opérateurs ne quittent pas le marché. Plutôt que de se retirer complètement, Modo Casino, par exemple, a mis au point un nouveau système lui permettant de continuer à fonctionner en Californie. Il semble que cette année apportera davantage de la même dynamique, les législateurs du Mississippi et de l’Iowa lançant les nouvelles sessions législatives avec des efforts renouvelés contre les casinos de sweepstakes.
Cependant, certains experts du secteur estiment que la répression des sweepstakes pourrait stimuler le marché illégal plutôt que de le contenir. Un analyste a noté que ces espaces de jeu sont devenus une échappatoire populaire pour les joueurs qui cherchent une alternative aux casinos traditionnels. « Les joueurs vont toujours chercher un moyen de jouer, même si cela signifie se tourner vers le marché noir. »
En réponse à cette situation, certains proposent des solutions alternatives, comme la mise en place de cadres réglementaires qui pourraient transformer les sweepstakes en une forme de jeu légitime et réglementée. Cela pourrait potentiellement offrir une nouvelle source de revenus pour les États tout en protégeant les consommateurs. Cependant, la question reste de savoir si un tel changement aurait le soutien nécessaire pour être mis en œuvre.
Dans l’ensemble, le débat sur les sweepstakes au Mississippi et dans d’autres États met en lumière les défis persistants liés à la réglementation des jeux d’argent à l’ère numérique. Tandis que certains législateurs cherchent à restreindre ces activités, d’autres voient une opportunité d’innovation et de croissance économique à travers une approche plus nuancée et réglementée. La question reste ouverte, et seule l’évolution des législations futures dira quelle voie sera finalement empruntée.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.