Le 9 janvier 2026, le Conseil des paris sportifs du Tennessee (SWC) a envoyé des lettres de cessation à Kalshi, Polymarket, et Crypto.com, affirmant que les contrats d’événements sportifs qu’ils proposent aux résidents de l’État équivalent à des paris sportifs non autorisés selon la législation du Tennessee.
Dans ces lettres, le régulateur précise qu’il est l’autorité responsable de l’application « des lois et des règles relatives aux paris sur les événements sportifs » dans l’État et que proposer des paris sportifs est « un privilège imposable » nécessitant une licence d’État.
Le SWC a ordonné aux trois entreprises de cesser immédiatement d’offrir des contrats sportifs dans l’État, d’annuler toutes les positions existantes et de rembourser les clients d’ici le 31 janvier. En cas de non-respect, des amendes de 10 000 $ pour la première infraction, 15 000 $ pour la deuxième infraction, et 25 000 $ pour la troisième ou « infraction ultérieure » seront imposées conformément à la loi sur les jeux de hasard sportifs du Tennessee. Le Conseil ajoute que le non-respect « entraînera la demande d’une mesure injonctive par le SWC… »
En réponse à la lettre, un porte-parole de Kalshi a souligné que la reconnaissance par d’autres tribunaux montre que Kalshi est une bourse réglementée à l’échelle nationale pour les événements réels, soumise à la juridiction fédérale exclusive. C’est très différent de ce que les maisons de paris et les casinos régulés par l’État proposent à leurs clients. « Le Tennessee a néanmoins cherché à réglementer Kalshi en vertu de la loi de l’État. Ils nous ont envoyé une lettre de cessation plus tôt dans la journée, et nous avons maintenant intenté une action en justice fédérale pour stopper cette tentative illégale. »
Polymarket et Crypto.com n’ont pas répondu immédiatement aux demandes de commentaires.
Ce n’est pas la première fois que le SWC prend position contre les marchés de prédiction. En avril 2025, le régulateur avait déjà exprimé son opposition aux contrats d’événements sportifs offerts par les marchés de prédiction dans l’État, en adressant une lettre à la Commodity Futures Trading Commission.
Les lettres expliquent pourquoi le Tennessee considère cela comme des paris sportifs. Elles définissent d’abord les paris sportifs interactifs comme « placer un pari sur un événement sportif via Internet, un appareil mobile ou une plateforme de télécommunications, » avant d’exposer ce qui qualifie un événement sportif : « sports motorisés, esport, tout événement sportif ou athlétique collégial, ou tout événement sportif ou athlétique olympique sanctionné par une organisation nationale ou internationale. »
Utilisant ce cadre, le SWC accuse les contrats d’événements sportifs proposés par Kalshi, Polymarket, et Crypto.com de fonctionner comme des paris parce qu’ils impliquent « une somme d’argent mise en jeu par un parieur sur l’issue inconnue » d’un événement sportif, l’argent étant finalement « gagné ou perdu en fonction du résultat d’un match. » En acceptant ces types de paris et en opérant sans licence, la lettre affirme que les marchés de prédiction violent la loi sur les jeux de hasard sportifs du Tennessee.
Le SWC allègue également que les contrats contournent le cadre réglementaire du Tennessee pour les maisons de paris agréées, y compris les restrictions d’âge, les exigences de lutte contre le blanchiment d’argent, et les protections en matière de jeu responsable. Il poursuit en indiquant que même si ces protections étaient en place, les entreprises « ne disposent pas de la licence requise émise par le SWC » et opèrent donc illégalement dans l’État.
Les actions du Tennessee contre les plateformes régulées par la CFTC, y compris Kalshi, Polymarket, et Crypto.com, interviennent à un moment où les États répriment de plus en plus les plateformes de marchés de prédiction.
À ce jour, les régulateurs de 10 États ont émis des ordres de cessation contre Kalshi : Arizona, Connecticut, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, New York, Ohio, et maintenant Tennessee. Kalshi a réagi en déposant plusieurs poursuites, soutenant qu’en tant que marché de contrats réglementé par la CFTC, ses contrats d’événements relèvent de la « juridiction exclusive » fédérale, et que la Loi sur l’échange de matières premières empêche les efforts des États de traiter les produits comme des paris sportifs.
Plusieurs régulateurs d’État ont également émis des ordres de cessation pour Crypto.com, incluant un ordre de mars 2025 de la Commission de contrôle des casinos de l’Ohio, qui avait également été envoyé à Kalshi et Robinhood. D’autres États ont émis des ordres similaires, notamment l’Arizona, le Connecticut, le Nevada, le New Jersey, l’Illinois, le Maryland, et maintenant le Tennessee, pour un total d’au moins huit ordres de cessation contre le marché de prédiction. Comme Kalshi, Crypto.com a riposté par des actions en justice en affirmant que ses dérivés régulés par la CFTC sont en dehors du champ d’autorité des jeux d’argent des États.
L’ordre de cessation reçu par Polymarket le 9 janvier de la part du Conseil des paris sportifs du Tennessee est le premier qu’il ait reçu depuis son retour sur le marché américain à la fin de 2025 après un processus de règlement et de réinsertion pluriannuel avec la CFTC.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.