Le 15 janvier 2026, un groupe de cinq individus se déclarant comme accrocs au jeu a intenté un procès contre la société Kalshi à New York, accusant cette dernière de se présenter à tort comme une plateforme de prédiction plutôt que de paris. Les plaignants affirment avoir perdu des sommes considérables sur le site, trompés par la prétention de légalité de Kalshi en matière de paris.
La plainte souhaite tenir Kalshi responsable des « milliards de mises » prétendument générées par son « exploitation illégale d’une plateforme de paris sportifs non autorisée et ses pratiques commerciales trompeuses et mensongères. » Les plaignants, Alexander Hallman, Jeremy Kravetz, Daniel Greenberg, Nathaniel Bee et Abhijn Gutta, viennent de divers États des États-Unis et partagent uniquement la perte financière subie sur la plateforme.
Représentés par Kaplan Fox & Kilsheimer, spécialisés en actions collectives contre les entreprises, les plaignants pointent du doigt les pratiques trompeuses de Kalshi. Cette affaire s’ajoute à la liste croissante de poursuites légales auxquelles Kalshi fait face, notamment dans l’Illinois, où une plainte similaire a été déposée, affirmant également que la société opère une plateforme de paris illégale.
Hallman, résident du Colorado, a perdu des milliers de dollars sur Kalshi. Il a exprimé son inquiétude quant à l’apparition des publicités de Kalshi sur ses réseaux sociaux, affirmant que leur visualisation exacerbe sa propension à parier. Kravetz, du Tennessee, partage une expérience similaire. Bien qu’il se soit auto-exclu des plateformes de paris légales dans son État, il affirme que Kalshi et Robinhood, qui héberge les marchés de Kalshi, ne respectent pas les protections d’auto-exclusion, le poussant à parier malgré lui.
Bee, de Californie, estime avoir été trompé par une publicité de Kalshi affirmant que les paris sportifs étaient désormais légaux dans son État. La plainte souligne que si Bee avait su que Kalshi opérait illégalement, il n’aurait jamais parié. Gutta, de Géorgie, pensait à tort que les échanges entre pairs de Kalshi offraient de meilleures chances de gagner qu’un bookmaker traditionnel. Greenberg, du Texas, a également été induit en erreur par les publicités, croyant que les paris sportifs en ligne étaient légalisés dans son État.
Les publicités de Kalshi, déclarant que « les paris sportifs sont désormais légaux » dans tous les États, y compris la Californie, le Texas et la Géorgie, sont soumises à un examen minutieux. Kalshi est maintenant confrontée à plus de 20 affaires distinctes à travers le pays.
Le procès cite des déclarations de Kalshi, affirmant que les contrats sur les événements sportifs violent le Commodity Exchange Act (CEA), qui régule les plateformes de marchés de prédiction. Le Congrès envisagerait de modifier le CEA pour interdire explicitement ces contrats. Néanmoins, l’argument avancé est que le texte actuel interdit déjà ces marchés sous le terme de « gaming ».
Sur Reddit en octobre 2024, Tarek Mansour, PDG de Kalshi, avait écrit que les marchés sportifs étaient illégaux au niveau fédéral, déclarant que certaines prédictions ne seraient jamais listées pour éviter toute interprétation de « gaming ».
La plainte allègue que Kalshi fonctionne comme un bookmaker, utilisant sa propre équipe de trading pour offrir de la liquidité aux marchés. En cas de pari « Non » sans suffisamment de parieurs « Oui », Kalshi ou un affilié interviendrait pour acheter des parts « Oui ». Kalshi a nié ces accusations, qualifiant la campagne de diffamation de manœuvre d’un concurrent anonyme. Lopes Lara a précisé que Kalshi Trading n’est qu’un des nombreux participants, sans accès ni traitement préférentiel, et ne représente que moins de 6 % du volume de création de marché sportif ce mois-ci.
Malgré ces défis légaux, Kalshi continue son expansion, engrangeant des milliards de dollars en volume de trading sur ses marchés sportifs. Une perspective divergente suggère que la réglementation pourrait évoluer pour clarifier le statut des prédictions sportives, mais les critiques maintiennent que les pratiques actuelles de Kalshi exploitent des zones grises légales.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.