Interdiction des Casinos de Tirages au Sort en Floride en Route vers un Vote Plénier

Accueil » Interdiction des Casinos de Tirages au Sort en Floride en Route vers un Vote Plénier

Le mardi 10 février 2026, le Comité du Commerce de la Chambre des représentants de Floride a approuvé le projet de loi HB189 avec 19 voix pour et 5 contre, avec deux abstentions, visant à renforcer la législation contre le jeu illégal, incluant les casinos de tirages au sort. Ce projet, après avoir été adopté par deux sous-comités en janvier et novembre, se dirige désormais vers un vote plénier à la Chambre. S’il est approuvé, il sera soumis au Sénat pour examen.

En novembre dernier, le projet de loi a été modifié pour définir le terme « jeu d’argent en ligne » comme toute activité dans laquelle de l’argent ou tout autre bien de valeur est attribué en fonction du hasard, disponible sur Internet et accessible via un appareil mobile, simulant les jeux de casino tels que les machines à sous, le vidéo poker et les jeux de table.

Sanctions pour les Opérateurs et les Utilisateurs

Selon les termes du projet de loi, les utilisateurs des plateformes de jeu illégales, y compris les casinos de tirages au sort, ainsi que les opérateurs, pourraient être sanctionnés. Pour les utilisateurs, participer à des jeux d’argent en ligne illégaux constituerait un délit mineur de second degré. Les récidives seraient classées comme délits mineurs de premier degré.

Pour une première infraction, les peines pourraient aller jusqu’à 60 jours de prison et/ou une amende pouvant atteindre 500 $. Les récidivistes pourraient encourir des peines de prison allant jusqu’à un an et des amendes de 1 000 $.

Les opérateurs feraient face à des sanctions plus sévères. Le projet de loi stipule qu’une personne qui exploite, mène ou promeut des jeux d’argent illégaux, des jeux d’argent en ligne ou des paris sportifs en ligne commet un crime de troisième degré. En vertu de la loi floridienne, cela pourrait entraîner des amendes allant jusqu’à 5 000 $ et des peines de prison allant jusqu’à cinq ans.

Cibler également les Salles de Jeux

Outre les jeux d’argent en ligne illégaux, le projet de loi propose des règles plus strictes concernant les salles de jeux dans l’État. Il exige que la Commission de Contrôle des Jeux de Floride (FGCC) examine les nouvelles localisations et impose des accusations criminelles aux opérateurs gérant des salles de machines illégales.

L’an dernier, la FGCC a saisi presque 15 millions de dollars provenant de jeux illégaux, plus du double des 7 millions saisis en 2024. Le régulateur a également confisqué 6 725 machines à sous illégales dans les centres de jeu. Si la nouvelle législation est adoptée, elle donnerait à la Commission une autorité accrue pour poursuivre sa répression des jeux d’argent se déroulant en dehors du cadre exclusif du pacte avec la tribu Seminole.

Tribu Seminole et DFS : Exceptions

La tribu Seminole détient des droits exclusifs sur les jeux de casino et les paris sportifs en Floride. Selon les termes de la législation, cela continuerait. Le texte du projet de loi précise que les sanctions mentionnées ne s’appliquent pas aux pactes de jeu.

Il exclut également les concours DFS (Daily Fantasy Sports) de la définition des paris sportifs en ligne. L’État a ordonné aux entreprises de cesser d’offrir des jeux contre la maison, tels que les concours Pick ‘Em. En conséquence, la plupart des opérateurs ne proposent que des concours de pair à pair pour se conformer aux règlements de l’État.

Les DFS contre la maison ont fait l’objet d’un examen juridique accru l’année dernière, la Californie ayant annoncé qu’ils constituaient des jeux d’argent illégaux. PrizePicks a annoncé qu’ils mettraient fin à ces jeux à la suite de l’avis du procureur général de Californie, Rob Bonta.

Un projet de loi anti-jeu similaire a également progressé au Sénat. Les législateurs du Comité des Industries Réglementées du Sénat ont voté à l’unanimité 9-0 en faveur de l’avancement du projet de loi SB1580. La législation se dirige maintenant vers le Comité du Commerce pour examen.

Dans cette lutte contre le jeu illégal, certains se demandent si ces mesures ne pourraient pas pousser les activités de jeu souterraines à se développer plutôt que de les éradiquer. Bien que la répression soit nécessaire, une approche équilibrée avec une régulation claire et des alternatives légales pourrait offrir une solution plus durable. Une législative s’interrogeait : ne serait-il pas plus prudent d’intégrer des mesures éducatives et de soutien aux joueurs compulsifs pour véritablement réduire les risques associés aux jeux d’argent ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *