Le 29 septembre 2025, le bookmaker de sweepstakes en ligne Thrillzz a été poursuivi en Californie pour avoir prétendument opéré une plateforme de paris sportifs illégale. Cette action en justice, rédigée conjointement par sept cabinets d’avocats, cherche à obtenir des réparations pour les membres d’une classe californienne. Elle allègue que Thrillzz a enfreint plusieurs aspects du code pénal californien, notamment l’article 337(a), qui interdit d’accepter des paris sur le résultat de « tout essai, ou prétendu essai, concours, ou prétendu concours, de compétence, vitesse ou puissance d’endurance de l’homme, de la bête, de l’oiseau ou de la machine. »
Selon les circonstances et le casier judiciaire antérieur, les contrevenants peuvent être accusés d’un délit mineur ou d’un crime. Un délit mineur entraîne des peines pouvant aller jusqu’à un an de prison et/ou une amende pouvant atteindre 5 000 dollars. En cas de crime, la peine peut s’élever jusqu’à trois ans de prison. L’affaire, mise en lumière par l’avocat spécialisé dans les jeux Daniel Wallach sur X, vise à obtenir un procès devant jury et a été déposée auprès de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de la Californie.
Thrillzz Sort d’Arizona Après un Ordre de Cesser et Desister
Thrillzz a également quitté l’Arizona après que le Département des Jeux (ADG) a émis une lettre de cessation et d’abstention à l’encontre de l’entreprise le mois dernier. Similaire à la poursuite en Californie, l’ADG a accusé Thrillzz de violer les lois de l’État sur les jeux d’argent. Comme la Californie, l’Arizona a renforcé sa répression contre les casinos de sweepstakes. Carnival Citi a également quitté ces deux États la semaine dernière face à la pression croissante des régulateurs d’État.
Actuellement, Thrillzz exclut les utilisateurs de 16 États, y compris ceux qui ont explicitement interdit les casinos et les bookmakers de sweepstakes, tels que le Montana, le New Jersey, New York, le Nevada et le Connecticut. Malgré la répression sur le modèle de sweepstakes de l’entreprise, Thrillzz continue d’affirmer sa légalité. Le site web met en avant la nature gratuite de la plateforme, déclarant : « Chez Thrillzz, nous sommes ravis d’apporter une nouvelle façon de profiter d’un bookmaker GRATUIT, avec l’excitation de recevoir de grandes récompenses. »
La perspective d’obtenir des récompenses a conduit des États comme l’Arizona et la Californie à affirmer que le site enfreint les lois sur les jeux.
La Californie sur le Point de Criminaliser les Sweepstakes
La Californie est sur le point de rendre explicitement illégales les plateformes de jeux de sweepstakes dans l’État. Le projet de loi AB 831 n’attend plus que la signature du Gouverneur Gavin Newsom pour devenir loi. Certains ont suggéré que Newsom pourrait s’abstenir de le signer pour éviter d’irriter les jeunes électeurs. Victor Rocha de l’Indian Gaming Association a indiqué que les ambitions présidentielles de Newsom pourraient influencer ses actions.
Néanmoins, le projet de loi deviendra automatiquement loi si Newsom n’agit pas. Les groupes de défense des sweepstakes ont demandé à Newsom de mettre son veto à la législation et ont obtenu un certain soutien de groupes tribaux. Cependant, de nombreuses entreprises ont déjà quitté l’État, et des poursuites ont également été intentées contre d’autres opérateurs, y compris Stake.
Qu’il signe ou non le projet de loi, les jours semblent comptés pour les casinos et les bookmakers de sweepstakes en Californie. Les récents développements dans l’industrie montrent clairement que les États redoublent d’efforts pour réglementer ces plateformes, ce qui pourrait bien signaler un changement majeur dans l’approche des jeux de sweepstakes aux États-Unis.
Alors que les entreprises de jeux cherchaient auparavant à profiter de la popularité des sweepstakes, la tendance actuelle pourrait les amener à reconsidérer leurs stratégies. Les experts du secteur soulignent que l’évolution des lois sur les jeux d’argent, bien qu’essentielle pour la protection des consommateurs, pose également des défis significatifs pour les entreprises opérant dans cette sphère. Certains observateurs estiment que ces changements pourraient stimuler l’innovation, conduisant à l’émergence de nouveaux modèles de jeu conformes aux réglementations, tandis que d’autres craignent que cela n’étouffe la créativité et ne limite les options pour les consommateurs.
En conclusion, la bataille juridique que mène Thrillzz en Californie pourrait bien être un indicateur des futurs défis que les bookmakers de sweepstakes devront surmonter. Dans un paysage réglementaire de plus en plus complexe, les entreprises doivent naviguer avec prudence pour rester viables tout en respectant les lois locales.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.