En septembre 2025, trois tribus californiennes, Blue Lake Rancheria, Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians et Picayune Rancheria of Chukchansi Indians, ont demandé à un tribunal fédéral de prendre une injonction préliminaire contre Kalshi, une plateforme de contrats de prédiction sportive, pour bloquer ses opérations sur les terres tribales. Cette action juridique s’appuie sur la loi fédérale Indian Gaming Regulatory Act (IGRA).
Un procès est prévu pour le 8 octobre, où les tribus exposeront oralement pourquoi cette injonction est cruciale. Si elle est accordée, Kalshi pourrait être contraint de géobloquer les utilisateurs sur les terres tribales, créant un précédent qui pourrait inciter d’autres tribus à déposer des requêtes similaires. Dans les États où les paris sportifs ne sont pas légaux, cela pourrait renforcer les arguments pour bloquer la plateforme.
Dans les documents déposés au tribunal, les tribus affirment que les contrats sportifs de Kalshi « ne respectent absolument pas l’IGRA ». Bien que Kalshi soit régulé par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la loi fédérale via le Commodity Exchange Act (CEA), cela ne le soustrait pas aux régulations tribales définies par l’IGRA. Le document souligne que « les États, sous supervision fédérale, ont le droit exclusif de réguler le jeu sur les terres indiennes. »
Les tribus soulignent également que Kalshi favorise des comportements addictifs. « La plateforme mobile de Kalshi combine l’une des activités les plus addictives, les paris sportifs, avec un des appareils les plus addictifs, les smartphones, sans mesures préventives pour le comportement compulsif ni traitement pour l’addiction, » indique le document.
Cependant, alors qu’elles avancent cet argument contre Kalshi, les tribus expliquant que les jeux de casino peuvent aussi être addictifs, soulignent une contradiction : l’an dernier, les parieurs américains ont perdu environ 13,71 milliards de dollars dans les paris sportifs, alors qu’environ 49,71 milliards de dollars ont été perdus dans les casinos, les machines à sous étant particulièrement addictives.
Kalshi, qui tente d’élargir sa gamme de marchés, est pourtant restreint aux contrats pré-événement, contrairement aux paris micro en temps réel souvent comparés aux machines à sous en raison de leur rapidité et disponibilité.
Kalshi a récemment rencontré des revers juridiques : un juge du Maryland a refusé de lui accorder une injonction après qu’une lettre de cessation d’activité lui ait été émise par l’État. Kalshi a fait appel de cette décision et continue d’opérer en attendant. Une semaine auparavant, un juge du Nevada a également rejeté la requête de Kalshi contre la découverte, obligeant l’entreprise à fournir des informations supplémentaires sur ses opérations dans un cadre juridique élargi.
Les affaires dans le Maryland, le Nevada et le New Jersey restent loin d’un jugement définitif, mais le cas en Californie demande une accélération du processus. Un jugement défavorable dans un tribunal pourrait avoir un effet domino, perturbant l’expansion fluide des marchés de prédiction dans le secteur sportif.
D’un autre point de vue, certains experts estiment que l’initiative des tribus pourrait être perçue comme une tentative de protéger leur monopole sur le jeu, alors que le marché des paris sportifs, légal dans de nombreux États, ne cesse de croître. Un spécialiste des marchés financiers note que « dans un monde de plus en plus numérique, les plateformes comme Kalshi offrent une nouvelle dimension au jeu. Cependant, le cadre légal doit évoluer pour équilibrer innovation et régulation. »
Cette affaire complexifie la situation pour Kalshi qui doit naviguer à travers des défis juridiques et réglementaires dans plusieurs États, tout en essayant d’assurer son expansion. Pour les tribus, l’issue pourrait renforcer ou affaiblir leur position dans le domaine des jeux sur les terres indiennes, un secteur crucial pour leurs économies.
L’affaire met en lumière la tension entre innovation technologique et régulation légale, une dynamique essentielle dans le paysage actuel des jeux d’argent. Si le tribunal fédéral accorde l’injonction, l’effet pourrait être ressenti bien au-delà des frontières californiennes, influençant la manière dont les marchés de prédiction sportive sont perçus et régulés aux États-Unis.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.