Un nouveau projet de loi introduit dans le Maryland pourrait conduire à l’interdiction des casinos de tirages au sort dans l’État. Ce projet de loi vise à renforcer les lois de l’État contre les jeux en ligne, y compris les plateformes qui utilisent des systèmes de double devise.
Le projet de loi SB112 a été confié au Comité du Budget et de la Fiscalité du Sénat. Il interdit explicitement l’exploitation, la conduite ou la promotion de jeux interactifs dans le Maryland. Le texte définit les jeux interactifs comme « un jeu, concours ou promotion qui simule : a. des jeux de casino tels que les machines à sous, le vidéo poker et les jeux de table, y compris le blackjack, la roulette, le craps et le poker ; b. des jeux de loterie, y compris les jeux à tirage, les gains instantanés, le keno et le bingo ; ou c. les paris sportifs. »
De plus, cela inclurait toute plateforme qui « utilise des systèmes de paiement en devises multiples permettant au joueur d’échanger la devise contre tout prix ou récompense ou de l’argent ou des équivalents d’argent ». Cela entraînerait probablement l’interdiction des casinos de tirages au sort dans l’État. Les jeux qui « attribuent uniquement des prix non monétaires » seraient exclus. Les contrevenants s’exposent à des poursuites pénales et risquent une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à trois ans ou des amendes pouvant atteindre 5 000 dollars.
La Législation Pourrait Enfin Éloigner les Opérateurs
Ce projet de loi est repris de l’année dernière, lorsque les législateurs ont d’abord proposé une interdiction des opérateurs de tirages au sort. Un projet de loi complémentaire a été déposé à la Chambre des représentants du Maryland ; le HB295 a été confié au Comité des Voies et Moyens. Si les deux chambres adoptent la législation, elle entrera en vigueur le 1er juillet.
L’État lutte déjà contre les opérateurs de tirages au sort. L’année dernière, la Commission du Loto et des Jeux du Maryland a émis des lettres de cessation et d’abstention à Chumba Casino et LuckyLand Slots. Cependant, ces plateformes, toutes deux exploitées par VGW, n’ont pas respecté les ordres. Cela a provoqué une seconde série de lettres de cessation et d’abstention en novembre.
La nouvelle législation pourrait donner à l’État plus de pouvoir pour forcer les entreprises à fermer leurs plateformes dans le Maryland. D’autres États ont adopté des législations similaires contre les systèmes de double devise, notamment la Californie et New York. Au total, six États ont adopté des lois interdisant les casinos de tirages au sort l’année dernière. En conséquence, de nombreuses entreprises ont quitté ces États, plus de 20 entreprises s’étant retirées de Californie lorsque la nouvelle loi de l’État est entrée en vigueur ce mois-ci.
Nouvelle Session Législative avec Plus de Projets de Loi Contre les Jeux de Tirages au Sort
Cette année, les États semblent déterminés à poursuivre la bataille légale contre les opérateurs offrant des jeux de casino dans des États n’ayant pas officiellement légalisé les jeux en ligne. Les législateurs du Mississippi ont de nouveau introduit une législation cherchant à interdire ces plateformes. Les efforts de l’année dernière ont échoué après que le Sénat a rejeté un projet de loi en raison de l’inclusion de la légalisation des paris sportifs en ligne.
Un autre projet de loi a également été déposé dans l’Iowa, tandis que plusieurs poursuites ont été intentées contre des opérateurs en Alabama.
Le Maryland Cible Aussi les Marchés de Prédiction
En plus de s’attaquer aux casinos de tirages au sort, le Maryland a également exprimé son opposition aux marchés de prédiction. L’État faisait partie de ceux qui ont envoyé une lettre de cessation et d’abstention à Kalshi l’année dernière. Un juge a refusé d’accorder à Kalshi une injonction préliminaire pour empêcher le Maryland d’appliquer l’ordre. Cependant, l’État a convenu de retarder toute action pendant qu’un appel déposé par Kalshi est en attente. L’appel reste en cours sans décision définitive pour le moment.
Par la suite, le Maryland a mis en garde les entreprises de jeux agréées contre leur entrée sur les marchés de prédiction. Plusieurs entreprises n’ont cependant pas tenu compte de cet avertissement. Fanatics, FanDuel et DraftKings, toutes titulaires de licences dans le Maryland, ont lancé leurs propres plateformes. Le projet de loi pourrait éventuellement entraîner le refus de licences à des entreprises sur cette base. Il comprend un texte indiquant que la Commission peut refuser une licence à toute entreprise jugée offrant des paris illégaux dans d’autres juridictions. En revanche, il ne contient pas de texte explicite interdisant les marchés de prédiction sportive dans le Maryland.
New York a déposé un projet de loi ciblant spécifiquement les marchés de prédiction sportive, qui reste au Comité de l’Assemblée.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.