En janvier 2026, les législateurs de l’État de New York examinent un projet de loi qui permettrait aux régulateurs de l’État d’interdire les parieurs reconnus coupables de harcèlement envers les athlètes ou d’autres participants sportifs de placer des paris sportifs légaux. Le projet de loi S07482, introduit par la sénatrice Toby Ann Stavisky, proposerait de modifier la loi de New York sur les courses, les paris mutuels et l’élevage pour créer une nouvelle catégorie de « parieurs sportifs interdits ». Si ce projet est adopté, il donnera à la New York State Gaming Commission le pouvoir d’interdire les parieurs ayant adopté un comportement nuisible envers des athlètes amateurs ou professionnels, des entraîneurs, des arbitres ou d’autres participants à des événements sportifs.
Le projet de loi, qui a été soumis au Comité sénatorial sur les courses, les jeux et les paris, entrerait en vigueur immédiatement après son adoption par la législature. Selon ce projet de loi, un parieur sportif interdit inclurait « toute personne reconnue coupable d’avoir harcelé ou d’avoir montré un comportement nuisible envers des athlètes amateurs ou professionnels, des entraîneurs, des arbitres ou des participants à un événement sportif », par exemple par des menaces verbales, écrites ou électroniques, des déclarations ou images obscènes, du vandalisme ou des contacts physiques non consensuels.
Il est précisé que le comportement doit être tel que l’individu « savait ou aurait dû savoir » qu’il causerait à « une personne raisonnable de subir une détresse émotionnelle substantielle, une peur significative pour sa sécurité ou celle d’autrui, ou une crainte importante de destruction de ses biens ».
Le texte stipule que la commission des jeux notifierait toute personne désignée comme parieur interdit et lui donnerait la possibilité de soumettre un recours écrit ou de demander le retrait de la désignation.
Cette proposition survient dans un contexte de concentration accrue sur le harcèlement lié aux paris. En 2023, l’Ohio a été le premier État à cibler les parieurs menaçant les athlètes, les entraîneurs ou les officiels, autorisant la Ohio Casino Control Commission à interdire quiconque aurait violé l’interdiction de harcèlement d’utiliser les bookmakers régulés de l’État. En 2024, les législateurs de Virginie-Occidentale ont adopté une législation similaire, conférant à la commission des loteries de l’État l’autorité d’interdire un parieur qui « constitue une menace pour la sécurité des spectateurs ou des participants à un événement sportif ou détermine que la personne a adopté un comportement harassant envers un officiel sportif, un entraîneur ou tout participant ». Le Wyoming Gaming Commission a également approuvé des règles en 2024 pour inscrire les individus harcelant les athlètes sur la liste d’exclusion involontaire de l’État, les coupant ainsi des bookmakers agréés.
Au niveau collégial, le harcèlement des athlètes par les parieurs a également attiré une attention significative. Une étude de la NCAA en 2025 a révélé que 36 % des joueurs de basket-ball masculin de Division I ont signalé des abus sur les réseaux sociaux liés aux paris sportifs, souvent associés à des mises sur les performances individuelles ou les résultats des matchs. La NCAA a exprimé son opposition aux abus liés aux paris envers les étudiants-athlètes, avertissant à maintes reprises qu’ils constituaient une menace pour leur bien-être et l’intégrité des événements sportifs. Récemment, le président de la NCAA, Charlie Baker, a appelé les régulateurs d’État à interdire les paris sur les performances des joueurs après l’inculpation de 26 individus dans une vaste conspiration fédérale de manipulation de points et de corruption sportive.
Alors que de plus en plus d’États adoptent des mesures anti-harcèlement et que les organisations sportives prennent position sur la question, l’espoir est que le message aux parieurs soit clair : cibler les athlètes en raison de résultats de jeux entraînera des conséquences bien plus graves que la simple perte d’un pari. En effet, ces mesures visent à préserver l’intégrité du sport et à protéger ceux qui y participent des effets néfastes d’un tel comportement. Cependant, certains voient ces mesures comme une intrusion dans la liberté des parieurs, posant la question de savoir jusqu’où l’État devrait intervenir dans cette dynamique délicate entre paris et sport.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.