Scandales dans les Paris Sportifs : Les Opérateurs du Nevada Restent Froids

Accueil » Scandales dans les Paris Sportifs : Les Opérateurs du Nevada Restent Froids

Circa Sportsbook et Westgate SuperBook sont parmi les opérateurs de paris sportifs les plus respectés du Nevada. Jouant un rôle crucial, ils sont responsables de définir les premières lignes qui aident à modeler les marchés de paris à travers le pays. Néanmoins, ces dernières années ont été marquées par des scandales importants dans plusieurs sports.

En novembre 2025, un scandale de trucage a secoué la Major League Baseball, impliquant les lanceurs des Guardians de Cleveland, Luis Ortiz et Emmanuel Clase. Ce scandale a conduit à des restrictions, limitant les parieurs à une mise de 200 $ sur les lancers. Parallèlement, un mémo de la NFL, adressé à ses 32 équipes, a réaffirmé sa position ferme contre certains types de paris. Malgré ce climat, les responsables de Circa et de Westgate ne prévoient aucun changement dans leurs pratiques. Ils estiment que les modifications ne sont pas nécessaires.

Chris Bennett, directeur de Circa Sportsbook, a exprimé son avis sur la question : « Je pense que les opérateurs devraient être libres de choisir les marchés qu’ils souhaitent proposer, ainsi que les prix et les limites. Le problème de l’intégrité des jeux ne disparaîtra jamais tant qu’il y aura une incitation suffisante pour les compromettre. » Selon lui, pour que la compromission du marché soit intéressante, il faut qu’il y ait des contreparties offrant suffisamment de liquidités. Dans un paysage compétitif comme celui des opérateurs de paris sportifs, cela ne se résoudra pas de sitôt. Bennett ajoute que bien que l’imposition de limites de paris puisse freiner certains comportements, cela limite également la liberté des opérateurs de compétir.

Chez Westgate et Circa, les affaires continuent normalement. Les paris sur les micro-événements comme les lancers individuels ne sont même pas proposés par ces opérateurs. Cependant, le mémo de la NFL indique qu’elle a travaillé avec des législateurs d’État, des régulateurs et ses partenaires de paris sportifs pour limiter, voire interdire, les paris sur les propositions au sein de la NFL.

John Murray, vice-président de Westgate pour la course et les sports, a déclaré qu’aucun organisme de réglementation ne leur a demandé de changer quoi que ce soit. Murray a également souligné que l’interdiction des paris de proposition ne ferait qu’inciter les parieurs à se tourner vers des plateformes illégales. Il ne prévoit pas de changements majeurs pour les paris de proposition de la NFL, qui représentent plus de 60 % des mises totales du Super Bowl. Westgate est connu pour sa vaste gamme de paris de proposition lors du Super Bowl, avec environ 500 propositions pour le match Chiefs contre Eagles en février dernier. Même si certains paris sont interdits à l’avenir, Murray pense que l’impact sur les affaires serait négligeable, vu le nombre important de propositions offertes tout au long de l’année. « Ce serait juste une option de moins sur un menu de paris qui en compte des centaines et des centaines, » a-t-il affirmé. « Je pense qu’en fin de compte, la plupart des gens veulent regrouper tous les favoris ou tous leurs joueurs préférés pour marquer un touchdown, et je pense que c’est toujours là que se trouvera la majeure partie de notre chiffre d’affaires. »

En dehors des vues des opérateurs du Nevada, certains experts de l’industrie soutiennent que l’augmentation des mesures de contrôle pourrait renforcer la confiance des consommateurs dans les paris sportifs, en particulier dans une époque où la transparence et la sécurité sont de plus en plus valorisées. Cependant, d’autres soulignent que les restrictions excessives risquent de nuire à l’innovation et à la compétitivité, éléments cruciaux pour attirer les parieurs modernes.

Tandis que les scandales secouent l’industrie, les débats sur l’équilibre entre régulation et liberté opératrice continuent de faire rage. Pour l’instant, les bookmakers du Nevada semblent convaincus que des changements radicaux ne sont pas nécessaires, tout en surveillant de près l’évolution du paysage législatif et des préférences des consommateurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *