En février 2026, Alan Cole, économiste fiscal, a récolté les fruits de son pari audacieux sur le marché Kalshi, intitulé « Combien de dépenses gouvernementales Trump réduira-t-il en 2025 ? » En misant l’intégralité de ses économies, soit 342 195,63 $, contre l’idée que Trump parviendrait à réduire les dépenses, Cole a défié la tendance générale et a fini par empocher 470 300 $, réalisant ainsi un bénéfice de plus de 128 000 $.
Dans les discussions sur le marché, de nombreux utilisateurs ont exprimé leur désillusion. Un utilisateur a affirmé que « tout cela était une arnaque », tandis qu’un autre se lamentait d’avoir été dupé en essayant de jouer prudemment en pariant sur une réduction de seulement 1 milliard de dollars. Cependant, les prédictions des utilisateurs étaient erronées, car les dépenses n’ont cessé d’augmenter chaque trimestre de 2025, avec le trimestre le plus bas dépassant de 66 milliards de dollars l’objectif de pari.
Cole attribue sa victoire à Jessica Riedl, ancienne assistante républicaine au Sénat, qui l’a alerté sur cette opportunité. Bien que Riedl soit réticente à parier son propre argent, elle était convaincue que miser sur l’absence de réduction était une certitude. Elle a commenté que cela aurait dû être « totalement évident pour quiconque connaît un tant soit peu le gouvernement et le budget ».
Malgré le scepticisme sur ces marchés de prédiction, où certains gagnants sont parfois accusés de posséder des informations internes, Cole a simplement tiré profit de son attention aux détails. Sa femme a souligné qu’il est du genre à « lire les termes et conditions lorsque suffisamment d’argent est en jeu », ce qui lui a donné l’avantage nécessaire.
Néanmoins, tous ne partagent pas l’optimisme autour de ces marchés. Des utilisateurs ont observé des anomalies, par exemple l’augmentation de la probabilité du retour de Jésus-Christ avant 2027 sur Polymarket, illustrant comment les marchés peuvent être manipulés.
Jessica Riedl a également évoqué d’autres préoccupations, comme la liquidité et les éventuels écueils administratifs et juridiques, qui l’ont dissuadée de participer malgré sa forte confiance dans la hausse des dépenses. Elle a exprimé ses réserves en affirmant qu’elle aurait été inquiète de « recevoir effectivement le paiement » en cas de succès.
Ainsi, bien que Polymarket prétende être « le moyen le plus précis de prévoir l’avenir que l’humanité ait jamais inventé », il est essentiel de rester vigilant face aux pièges potentiels des marchés de prédiction. Les experts mettent en garde contre le fait de suivre aveuglément la sagesse des foules, car ce genre de démarche peut, comme dans le cas de Cole, s’avérer coûteux pour certains et lucratif pour d’autres.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.