Le 27 février 2026, le PDG de PENN Entertainment, Jay Snowden, a profité de la conférence sur les résultats du quatrième trimestre 2025 pour alerter à nouveau sur les marchés de prédiction, décrivant leur statut légal comme « vraiment aussi clair que de la boue » et affirmant que cette question « ne peut pas arriver assez vite devant la Cour suprême des États-Unis ».
Snowden a poursuivi en expliquant que PENN ne peut toujours pas déterminer dans quelle mesure les marchés de prédiction pourraient affecter les paris sportifs, même si l’entreprise surveille les tendances globales des paris. « Je pense qu’il y a beaucoup de variables qui influencent les paris. Les marchés de prédiction en font certainement partie. Dans quelle mesure ? Nous ne le savons pas aujourd’hui », a-t-il déclaré.
Ces commentaires ont été faits lors d’un échange de questions-réponses avec l’analyste de Bank of America, Shaun Kelley, qui a demandé à Snowden si la vision de PENN sur les marchés de prédiction avait évolué depuis le dernier trimestre, alors que ces plateformes continuaient de croître et que la Commodity Futures Trading Commission les avait publiquement soutenues.
Snowden a répondu que ses vues n’avaient pas changé. « J’ai exposé beaucoup de mes idées lors du dernier appel, » a-t-il dit. « Je dirais que ces idées n’ont vraiment pas changé. »
Le PDG n’avait pas mâché ses mots en discutant des marchés de prédiction lors de l’appel sur les résultats du troisième trimestre 2025 en novembre, les décrivant comme « une menace majeure pour l’industrie » et avertissant, « C’est existentiel. Nous allons parler de cela, je pense, dans quelques mois, pas des années. »
Malgré toutes les discussions sur les marchés de prédiction et leur impact potentiel sur les paris sportifs, les résultats du quatrième trimestre de PENN ont montré une dynamique interactive forte, avec la direction affirmant que l’entreprise a affiché un EBITDA ajusté positif en décembre suite au rebranding d’ESPN Bet en theScore Bet aux États-Unis, et espère toujours que son segment interactif atteindra l’équilibre en EBITDA ajusté en 2026.
Snowden Renforce son Discours sur les Risques des Marchés de Prédiction
Snowden a caractérisé le problème comme étant à la fois juridique et compétitif pour les opérateurs de casinos traditionnels. « Vous avez des régulateurs et des procureurs généraux qui poursuivent les marchés de prédiction, » a-t-il dit. « Vous avez les marchés de prédiction qui poursuivent les régulateurs et essaient de les devancer. » Il a ajouté qu’il est « évident pour quiconque a déjà été dans le secteur des jeux, et même pour ceux qui ne le sont pas, que les paris sportifs sont du jeu. »
Il a également déclaré que l’environnement actuel place les opérateurs de casinos agréés dans une position délicate car ils ne peuvent pas risquer leurs licences de casinos terrestres. « Nous n’allons pas les mettre en péril, » a déclaré Snowden. « Quand les régulateurs disent, ‘C’est du jeu illégal, ne le faites pas’, nous ne le faisons pas. » Bien qu’il ait reconnu que les marchés de prédiction ont un certain impact sur les paris, Snowden a déclaré que tant que le statut légal de ces marchés reste incertain, la meilleure option pour les casinos terrestres qui ne peuvent y participer est de riposter.
« Je pense que la meilleure défense est l’attaque, et nous devons trouver comment être plus offensifs ici, et j’ai des idées. J’ai partagé cela avec certains de mes homologues, et nous continuons à discuter de ces idées avec nos régulateurs, ainsi qu’avec les législateurs, sur comment nous pouvons adopter une stratégie plus offensive en tant qu’industrie et transformer cela en une victoire pour eux, c’est-à-dire les États, et aussi pour les opérateurs comme nous. »
Churchill Downs et Flutter Interviennent sur les Marchés de Prédiction
Un autre acteur majeur de l’industrie qui partage le scepticisme de Snowden concernant les marchés de prédiction est le PDG de Churchill Downs, Bill Carstanjen, qui a clairement indiqué lors de sa propre conférence sur les résultats du quatrième trimestre 2025, le 26 février, que les marchés de prédiction n’accéderaient pas facilement au contenu de courses de premier plan. Carstanjen a souligné que le pari mutuel sur les courses de chevaux est protégé par la loi fédérale, nécessitant le « consentement exprès » pour que tout tiers utilise leur contenu.
« Nous n’avons pas accepté de fournir notre contenu aux marchés de prédiction, » a-t-il déclaré. « Les marchés de prédiction ne font pas partie de l’histoire des paris mutuels sur les courses de chevaux, ni ne le seront probablement dans un avenir proche. » Cependant, Flutter Entertainment a adopté une position bien plus ouverte envers les marchés de prédiction. Lors de l’appel sur les résultats du quatrième trimestre 2025 de Flutter, le PDG Peter Jackson a été méprisant face aux préoccupations selon lesquelles les marchés de prédiction érodent les paris, en disant, « Nous avons entrepris une étude complète sur le potentiel de cannibalisation par les marchés de prédiction, et nous n’avons identifié aucune preuve d’un impact significatif. »
Il est important de noter que la perspective positive de Flutter sur les marchés de prédiction vient après le lancement de son propre produit, FanDuel Predicts, une plateforme développée en partenariat avec le marché de dérivés CME Group, en décembre 2025. FanDuel Predicts offre des contrats d’événements sportifs dans 18 États et des marchés non sportifs dans les 50 États.
Un examen des trois appels sur les résultats du 26 février montre que PENN, Flutter et Churchill Downs n’ont pas la même vision des marchés de prédiction. PENN voit une menace légale qu’il veut combattre avec ses partenaires de l’industrie, Flutter y voit une opportunité de croissance via FanDuel Predicts, et Churchill Downs trace une ligne claire autour de son contenu de courses.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.