Le Procureur Général du Michigan, Dana Nessel, a déposé une plainte contre Kalshi, affirmant que le « soi-disant marché de prédiction » opère une activité de paris sportifs non licenciée. Selon la plainte, « Kalshi propose une opération de paris sportifs en ligne aux résidents de l’État du Michigan sans l’approbation de licence du Michigan Gaming Control Board. Plus précisément, Kalshi exploite un prétendu marché de prédiction à travers lequel les résidents peuvent s’engager dans un jeu d’argent non licencié sous le couvert de contrats d’événements. »
La plainte énumère de nombreux exemples de marchés offerts par Kalshi qui enfreignent les lois de l’État, incluant des marchés pour le hockey, le golf, le basket-ball universitaire et la NBA. « Dans chaque cas, le retour des parieurs est entièrement déterminé par un résultat hors de leur contrôle, » déclare la plainte.
Le Michigan devient le troisième État à engager des poursuites contre l’entreprise, rejoignant le Massachusetts et le Nevada. Dans le Massachusetts, un juge a initialement ordonné à Kalshi de bloquer l’accès des utilisateurs à la plateforme, mais a accepté de suspendre cette décision en attendant un appel.
Polymarket Dépose sa Propre Plainte
Dans un mouvement préventif, Polymarket a déposé sa propre plainte contre Nessel. La société a initié son action en justice au tribunal fédéral, où les marchés de prédiction ont cherché à maintenir les différends légaux.
La plainte exprime des préoccupations selon lesquelles l’entreprise fait face à une menace « immédiate et concrète » suite à l’action du Michigan contre Kalshi. Le document déposé indique, « Cette action vise à prévenir un préjudice imminent et irréparable découlant de l’application par le Michigan des lois sur les jeux d’argent contre les marchés de dérivés réglementés au niveau fédéral. »
En décembre, Coinbase a effectué une démarche similaire, et Polymarket a fait de même dans le Massachusetts. Kalshi a également poursuivi préventivement les régulateurs dans plusieurs autres États, mais l’entreprise devra désormais se battre pour porter son combat devant le tribunal fédéral.
Nessel demandera probablement que le cas contre Polymarket soit transféré au tribunal d’État, comme le Nevada a réussi à le faire dans ses batailles avec Kalshi et Polymarket. Les plaidoiries orales sont attendues cette semaine dans l’affaire Coinbase contre le Michigan. Polymarket et Kalshi surveilleront sans doute ces développements de près, espérant utiliser des arguments similaires pour défendre leurs positions.
La CFTC Promet de Défendre les Marchés de Prédiction Contre les États
Cependant, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a insisté sur le fait que les marchés sont justes et légaux et qu’elle a la juridiction exclusive pour réguler les marchés de prédiction, tels que Kalshi. Le président Michael Selig avait initialement déclaré qu’il reviendrait aux tribunaux de décider quels marchés violent les lois de l’État, mais il a récemment changé de position et a promis de défendre les entreprises contre les litiges étatiques.
Le mois dernier, Selig a déclaré, « L’accusation la plus courante est que ces contrats sont une forme de jeu d’argent et sont donc soumis aux lois de l’État. La CFTC ne restera plus les bras croisés pendant que des gouvernements d’État trop zélés sapent la juridiction exclusive de l’agence sur ces marchés en cherchant à établir des interdictions à l’échelle de l’État sur ces produits excitants. »
Le Basket-Ball Universitaire Dominant le Trading chez Kalshi
Le mois dernier, les utilisateurs ont échangé plus de 9 milliards de dollars chez Kalshi, avec plus de 80 % de ce volume provenant des sports. À l’approche de la March Madness, le basket-ball universitaire est la plus grande catégorie, avec près de 2 milliards de dollars échangés sur les matchs.
C’était lors de la March Madness l’année dernière que les régulateurs d’État ont commencé à s’opposer à la plateforme de marché de prédiction. Les régulateurs des jeux dans l’Ohio, le Nevada, le New Jersey, et l’Illinois ont été les premiers à envoyer des lettres de cessation et d’abstention à Kalshi.
Le Michigan n’a pas suivi, mais a ouvert une enquête en avril de l’année dernière. Le Michigan Gaming Control Board a ensuite envoyé une lettre à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en octobre, exprimant son inquiétude concernant les marchés de prédiction sportive.
La bataille entre les États et les plateformes de marché de prédiction ne montre aucun signe de ralentissement, mais il semble également y avoir peu de chances de résolution dans un avenir proche.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.