En mars 2026, le marché des prédictions a fortement influencé l’industrie des paris sportifs aux États-Unis, suscitant des débats intenses. Cette tension ne tourne pas autour de la question de savoir si ces marchés offrent ou non des contrats d’événements sportifs, mais plutôt sur leur nature même.
Des plateformes comme Kalshi ont été au centre de cette controverse, ayant ouvertement déclaré dans des publicités précédentes que leurs activités incluaient les paris. Dans une récente interview sur CBS, la co-fondatrice de Kalshi, Luana Lopes Lara, n’a d’ailleurs pas contredit les multiples références faites aux paris, soulignant une acceptation tacite de cette réalité.
L’élection présidentielle américaine de 2024 a marqué un tournant pour les marchés de prédiction, qui ont vu dans cet événement une opportunité pour proposer des contrats sur des événements sportifs. « Les gens ont commencé à parier sur l’élection, et le volume a monté en flèche », a déclaré Rick Wurster, PDG de Charles Schwab. Il a ajouté que ces entreprises se sont probablement dit : « Regardez cet intérêt et cet engagement autour de l’élection. Ne serait-il pas formidable d’avoir ce type d’intérêt tout le temps ? »
Aujourd’hui, le sport domine le volume des échanges, avec plus de 9 milliards de dollars échangés sur Kalshi le mois dernier, dont plus de 80% provenant des marchés sportifs. À l’approche de la March Madness, le basket universitaire règne en maître, avec près de 2 milliards de dollars échangés sur les matchs de la NCAA. Cela fait suite à un volume de trading de plus d’un milliard de dollars produit par Kalshi pour le Super Bowl 60, incluant les marchés de paris traditionnels sur le football et même le spectacle de la mi-temps.
La distinction entre le jeu et l’investissement est cruciale, surtout quand on considère que l’âge minimum légal pour utiliser les marchés de prédiction aux États-Unis est de 18 ans. Un enjeu stratégique souligné par l’initiative « Gambling Is Not Investing » de Mick Mulvaney, ancien chef de cabinet de la Maison-Blanche, qui vise à clarifier la ligne entre parier et investir. Il a déclaré à CNBC que la Commodity Futures Trading Commission est « conçue pour réguler les marchés », mais elle « n’est pas faite pour protéger les consommateurs ».
Mulvaney, en tant qu’ancien régulateur fédéral, estime que : « J’ai dirigé le Consumer Financial Protection Bureau et ai le plus grand respect pour la CFTC, mais leur domaine n’est pas de réguler, disons, les jeux de hasard sportifs. »
La Cour suprême pourrait bien être l’arbitre final dans cette affaire de marchés de prédiction sportifs. Selon l’avocat Stephen Piepgrass, interrogé par CasinoBeats, un règlement pourrait prendre un an et demi à deux ans. « Nous allons avoir une période significative où opérateurs, investisseurs, et public fonctionneront dans le flou. »
En revanche, Schwab, par l’intermédiaire de Wurster, s’est montré favorable à l’idée de proposer des marchés de prédiction tant qu’ils sont liés à l’investissement, pas au jeu. Wurster a précisé : « Pour moi, les marchés de prédiction, tels qu’ils ont débuté, consistaient à pouvoir prévoir l’emploi ou l’inflation et à pouvoir prendre une position sur ces sujets. » Il a ajouté, « Si vous regardez 95% du volume de ce que les gens appellent les marchés de prédiction, c’est en fait juste des paris sportifs. »
Wurster conclut : « Notre mission en tant qu’entreprise est de rendre nos clients plus prospères financièrement. Moins de 5% des gens qui accèdent à ces applications de jeu retirent plus d’argent qu’ils n’en ont mis au départ. C’est l’antithèse complète de ce que nous faisons chez Schwab. »
Ainsi, le débat continue de faire rage entre la ligne fine séparant l’investissement du pari, avec des implications importantes pour l’industrie financière et les consommateurs. Tandis que certains voient dans les marchés de prédiction une extension naturelle des investissements, d’autres s’inquiètent des similitudes trop fortes avec les jeux de hasard, source de risques pour les consommateurs peu avertis.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.