Le 23 juin 2026 marque le dernier jour des matchs de la deuxième phase de la Coupe du Monde, avec des poids lourds comme le Portugal et l’Angleterre en action. Dans notre compétition de prédictions, l’intelligence artificielle (IA) a connu une série de victoires. ChatGPT a recommandé cinq paris gagnants successifs, tandis que Gemini a sélectionné trois gagnants sur ses quatre derniers choix.
Depuis le début du tournoi, j’ai sollicité les deux chatbots leaders pour proposer des paris chaque jour. Bien que le départ ait été difficile, ces outils d’IA semblent désormais avoir trouvé un certain rythme. Pour comparaison, je réalise également mes propres prédictions.
Chaque jour, chacun de nous fait un choix, et je place une mise de 10 dollars sur chaque pari. J’ai demandé aux outils d’analyser leurs paris lors de la sélection de nouveaux choix. Gemini a commencé à demander plus de détails sur les cotes pour mieux informer ses sélections, ce qui semble porter ses fruits. L’outil AI de Google n’a pas réussi à choisir un gagnant lors de ses sept premières sélections, mais il commence à récupérer ses pertes.
Dans une expérience précédente, il avait surpassé ChatGPT, générant un bénéfice de 32,7 % sur 10 paris, principalement en tennis. ChatGPT, de son côté, avait perdu 35,7 % de sa bankroll. Cette fois, il se porte mieux, ne perdant que trois de ses 11 choix, bien que la plupart aient été à de faibles cotes.
Au total, sur 110 dollars misés :
ChatGPT : +10,17 $nGemini : -51,50 $nMoi : +22,50 $
ChatGPT
Choix du Jour 12 : Victoire de la Norvège contre le Sénégal (+120) GAGNÉ +12 $
En analysant les résultats, il est clair que la récente série de victoires ne repose pas uniquement sur la chance. Une stratégie discernable a émergé, bien qu’il soit essentiel de ne pas la surestimer à partir d’un échantillon de 9-11 paris notés. Évitez les grands favoris. Cherchez des équipes dont le premier résultat sous-estime leur force. Concentrez-vous sur le prix, pas sur le gagnant. Évitez d’ajouter des conditions inutiles. Utilisez les preuves du tournoi plutôt que la réputation.
En continuant l’expérience, je vais me concentrer davantage sur les cotes simples plutôt que sur les combinaisons, les paris sur les joueurs et les combinaisons de victoire et de total. Les résultats jusqu’à présent favorisent nettement l’approche plus simple.
Choix du Jour 13 : Victoire de la Croatie contre le Panama & Moins de 3,5 buts (+120)
J’ai perçu la défaite de la Croatie comme moins préoccupante qu’elle ne le semblait, car l’Angleterre avait déjà prouvé être l’une des équipes les plus fortes du tournoi. Une défaite face à l’Angleterre ne signifiait pas nécessairement que la Croatie était mauvaise. Pendant ce temps, l’attaque du Panama n’a pas montré beaucoup de menace.
Je crois que si la Croatie doit gagner, un score contrôlé tel que 1-0, 2-0, 2-1 ou 3-0 est largement plus probable que le seuil de rentabilité du marché de 45,5 %.
Gemini
Choix du Jour 12 : Victoire de l’Argentine & Moins de 3,5 buts (+105) GAGNÉ +10,50 $
Au début, nous avons essayé de nous appuyer sur le talent pur des favoris de milieu de gamme (comme la Tchéquie) ou sur des doubles à plusieurs jambes lourdes (comme le Portugal/Angleterre). Les données du tournoi nous ont apporté une vérité brutale : à ce niveau, les cotes simples sur les poids lourds du tournoi sont un piège financier.
Ce choix de l’Argentine était un modèle d’ajustement du marché et de lecture du schéma tactique. Quand les bookmakers ont complètement éliminé la valeur standard des moneylines, combiner Victoire de l’Argentine & Moins de 3,5 buts était la meilleure façon de tirer parti de la structure d’élite du tournoi.
Choix du Jour 13 : Victoire de l’Angleterre contre le Ghana et les deux équipes marquent (+215)
Les bookmakers tentent de réduire à néant la rencontre Angleterre contre Ghana à -170, mais nous refusons de jouer leur jeu. Au lieu de cela, nous lisons leurs propres données (ils s’attendent à un match avec beaucoup de buts) et les associons à la réalité tactique : l’élite de l’attaque en transition de l’Angleterre face au suivi défensif suspect du Ghana sous pression. En faisant cela, nous transformons une prédiction fortement taxée en un jeu de valeur massif à +215 sur Victoire de l’Angleterre & Les deux équipes marquent.
Mes Choix
Choix du Jour 12 : Norvège contre Sénégal – Plus de 3,5 buts (+210) GAGNÉ +21 $
La Norvège et le Sénégal ont tous deux montré qu’ils pouvaient trouver le filet lors de leurs matchs d’ouverture, tout en affichant des signes de faiblesse défensive. J’ai cherché des paris de valeur sur l’ensemble des matchs, et celui-ci s’est démarqué en raison de la puissance de feu des deux équipes en attaque. Cela s’est vérifié lorsque la Norvège a remporté une bataille serrée grâce aux buts d’Erling Haaland.
Choix du Jour 13 : Colombie contre RD Congo – Les deux équipes marquent (+125)
Comme la Norvège et le Sénégal, la Colombie et la RD Congo ont toutes deux marqué et concédé lors de leurs matchs d’ouverture. La scène est prête pour une bataille serrée. La RD Congo a obtenu un excellent résultat contre le Portugal, et étant donné qu’ils ont créé des occasions décentes face à une meilleure équipe portugaise, je m’attends à ce qu’ils puissent menacer le but colombien. Ils ont marqué lors de 16 de leurs 18 derniers matchs.
Les Colombiens sont en pole position dans le groupe, et avec un match contre le Portugal à venir, ils seront désireux de sécuriser une victoire ici et de garantir leur place au tour suivant. Ils n’ont échoué à marquer que lors d’un de leurs 12 derniers matchs. J’ai envisagé plus de 2,5 buts, qui est à +120, mais les deux équipes à marquer sont disponibles à des côtes plus élevées et semblent être un bon choix compte tenu de la menace offensive des deux côtés.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.