Un groupe d’opérateurs de marchés de prédiction, comprenant Kalshi, Crypto.com, Robinhood et Coinbase, affirme que certains États collaborent avec des groupes de lobby des casinos pour empêcher l’offre de contrats événementiels.
La Coalition pour les Marchés de Prédiction, qui regroupe ces entreprises, déclare qu’une lettre rédigée par un régulateur du jeu du Maryland reprendrait le langage d’un texte élaboré par des lobbyistes de casinos dans un appel formulé en avril 2025 à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Cette lettre du Maryland demandait à la CFTC d’interdire les contrats liés aux sports sur des plateformes comme Kalshi et Polymarket. Cependant, Fox45 Baltimore a révélé que l’American Gaming Association (AGA) avait fourni un projet de lettre au Maryland huit jours avant, avec des passages identiques mot pour mot dans la plupart des parties.
Pour Sean Patrick Maloney, PDG de la coalition, ces lettres constituent une « preuve flagrante » que les régulateurs suivent manifestement les directives des lobbyistes de casinos. « Ce n’est pas ce que méritent les citoyens du Maryland. Ils méritent qu’on travaille pour le public, pas qu’on exécute des tâches pour les lobbyistes des casinos, » aurait-il dit.
La coalition a également déclaré que le lobby des casinos travaillait avec plusieurs États. Le média a rapporté avoir vu des documents montrant que John Martin, directeur de la Maryland Lottery and Gaming Control Agency, avait mentionné à ses collègues une « action possible » grâce à une « lettre type à envoyer aux commissaires de la CFTC. »
Dans le même e-mail, Martin aurait affirmé que la lettre type avait été « fournie par l’AGA. »
Dans une correspondance adressée à 20 auditeurs et inspecteurs généraux d’État, la coalition a suggéré que les régulateurs du Maryland pourraient coordonner avec l’AGA, d’autres États et divers entités non divulguées. Selon des informations rapportées par Casino.org, la coalition a laissé entendre que ces parties cherchaient à protéger les intérêts privés des membres de l’AGA en empêchant les entreprises de marché de prédiction de proposer des contrats événementiels.
« Nous supposons que ces documents ne sont qu’un exemple d’un schéma plus large et plus systémique impliquant de nombreux participants, » a écrit la coalition.
L’intensification du conflit
Ce développement représente une nouvelle tournure dans la lutte continue et de plus en plus amère entre, d’une part, les acteurs du marché de prédiction et la CFTC, et d’autre part, les États, groupes tribaux et l’industrie des casinos. La CFTC affirme qu’elle seule possède le pouvoir de réguler les acteurs des marchés de prédiction. Elle rejette les allégations selon lesquelles Kalshi et des plateformes similaires offrent des paris sportifs, affirmant plutôt que les contrats échangés sur ces plateformes sont des swaps.
Jusqu’à présent, elle a intenté des poursuites contre neuf États qui ont tenté de prendre des décisions par eux-mêmes. Récemment, ce groupe a semblé remporter une victoire lorsqu’un juge du Michigan a temporairement interdit à Kalshi de proposer des contrats liés au sport. Kalshi a annoncé qu’elle allait respecter cette décision, tout en prévoyant de lancer un recours juridique. Selon des experts juridiques, le cas pourrait bien finir par être tranché par la Cour suprême.
Cependant, la coalition, formée en décembre de l’année passée, affirme disposer de preuves supplémentaires de collaborations récentes entre l’AGA et les autorités étatiques. Dans sa lettre la plus récente, la coalition rapporte qu’au cours d’une audience le 25 juin, un avocat de l’Utah a déclaré à la cour qu’il connaissait certains faits au sujet de Kalshi parce que l’AGA les lui avait révélés.
« Cette admission est significative, » a souligné la coalition. « Car elle semble confirmer que l’AGA orchestre, ou au minimum coordonne, le schéma multi-étatique plus large que les e-mails du Maryland révèlent. »
Les grands noms de la tech entrent dans le marché de prédiction
« Voilà un parfait exemple de la chèvre qui garde le chou, » aurait affirmé Maloney. Il a également accusé les « lobbyistes des casinos » de « rédiger les points de discussion officiels et les lettres des responsables du jeu de l’État du Maryland. »
De nouveaux défis juridiques pourraient se profiler à l’horizon alors que de grandes entreprises technologiques envisagent également de pénétrer ce secteur. Un rapport récent a affirmé que Meta avait discuté l’année dernière d’un rachat avec Kalshi avant de décider de lancer sa propre plateforme de marché de prédiction alimentée par l’IA.
Meta n’a pas encore fait de commentaire officiel sur ces rapports.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.