Le 27 juillet 2026, une enquête a révélé que Polymarket, une entreprise de prédiction de marché, aurait créé une version factice de son site pour permettre aux influenceurs de simuler de faux paris et de les partager avec leurs abonnés. Selon un rapport de Semafor, des employés de Polymarket ont diffusé une vidéo intitulée « Commencer avec Fakecharts : Installation et Dépôts » sur un compte Discord fréquenté par des dizaines de créateurs de contenu.
La vidéo montre comment les influenceurs peuvent naviguer sur la plateforme « fakecharts » pour exécuter des transactions qui semblent authentiques. Tobin Tang, un employé de Polymarket, précise dans la vidéo : « C’est de l’argent factice, » avant de se corriger : « Je veux dire de l’argent réel, évidemment. »
Un rapport de Semafor corrobore une enquête du Wall Street Journal affirmant que dix influenceurs payés par Polymarket ont placé de faux paris d’une valeur totale de 1,9 million de dollars. Non seulement ces créateurs de contenu n’ont pas effectué de transactions réelles, mais ils ont souvent revendiqué des gains sur des paris qu’ils auraient perdus. Par exemple, George Makihara a publié une vidéo montrant un pari de 1 000 dollars sur Donald Trump disant « McDonald’s » en janvier. Il se félicite d’avoir remporté 100 000 dollars, alors que le site de Polymarket a réglé le pari comme une perte.
Des accusations similaires ont été portées contre d’autres plateformes, y compris Stake. Beaucoup allèguent que les paris à haut risque de Drake sur cette plateforme sont réalisés avec une interface factice. Stake aurait payé Drake 100 millions de dollars par an pour promouvoir la plateforme, ce qui suggère que, même s’il joue avec son propre argent, les fonds proviendraient en fait de l’entreprise de jeux d’argent. Bien que Bloomberg ait affirmé que les gains du rappeur sur le casino en ligne de Stake étaient irréalistes, cette anomalie mathématique a depuis été réfutée. Contrairement au cas Polymarket, aucune preuve concluante n’a été produite pour montrer que les paris de Drake sont faux.
De même, Fanatics Sportsbook a montré Jay-Z perdant un million de dollars sur un pari concernant les finales de la NBA plus tôt cette année. Le rappeur détient une part importante dans l’entreprise, ce qui a suscité des accusations selon lesquelles il ne faisait pas un pari authentique.
Face à l’enquête du Wall Street Journal, Polymarket a déclaré être « engagée à maintenir des marchés précis, équitables et transparents. Nous faisons partie d’une industrie en forte croissance et nous évaluons constamment des moyens d’améliorer notre engagement et la confiance de notre public. » Cependant, interrogée sur la possibilité que les créateurs continuent à utiliser une version factice du site, la société n’a pas répondu.
Les partenariats avec les influenceurs de Polymarket ont également été examinés plus tôt cette année lorsque plusieurs promoteurs payés ont remis en question les résultats de l’élection du maire de Los Angeles. Tant Kalshi que les partenaires de Polymarket ont soutenu Spencer Pratt et affirmé que l’élection avait été truquée. Kalshi a demandé à ses ambassadeurs de retirer le contenu remettant en question l’intégrité de l’élection, mais les promoteurs de Polymarket ont continué à semer le doute.
L’entreprise a mis fin à son partenariat avec un promoteur, George Santos, après des allégations selon lesquelles il aurait parié sur sa propre présence au discours de l’état de l’Union sur Kalshi.
Ces révélations soulèvent des questions plus larges sur l’intégrité des marchés de prédiction et sur la manière dont les influenceurs sont utilisés pour promouvoir ces plateformes. Les détracteurs soutiennent que la pratique de simuler de faux gains peut sérieusement nuire à la crédibilité du secteur. Un analyste a commenté que pour les plateformes, la tentation de manipuler les perceptions afin d’attirer plus d’utilisateurs pourrait être grande, mais cela risque d’éroder la confiance à long terme. D’un autre côté, certains estiment que dans un marché où la perception est tout, ces tactiques sont simplement une extension naturelle du marketing moderne. Les deux points de vue soulignent la nécessité d’une réglementation plus stricte et d’une transparence accrue pour protéger les consommateurs et maintenir la confiance dans l’industrie en pleine expansion des jeux d’argent en ligne.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.