La NFL critique les règles des marchés prévisionnels sportifs du régulateur pour leur manque de rigueur

Accueil » La NFL critique les règles des marchés prévisionnels sportifs du régulateur pour leur manque de rigueur

Le 27 juillet 2026, la National Football League (NFL) a fait part de son mécontentement à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concernant la dernière réglementation sur les marchés prévisionnels. La NFL souhaite que la CFTC interdise aux opérateurs d’offrir certains types de contrats liés au sport, renforce ses règles contre le délit d’initié et mette en place des protocoles de protection des utilisateurs similaires à ceux utilisés par les bookmakers américains.

Dans une lettre adressée à la CFTC, la NFL a souligné que « les règles proposées ne protègent pas suffisamment l’intégrité des événements sportifs ni les fans qui participent à ces marchés ». Bien que la lettre n’ait pas été rendue publique, le journaliste américain spécialisé dans le jeu, Dustin Gouker, semble en avoir obtenu une copie.

Les contrats NFL attirent des millions de dollars d’activité, mais les critiques s’en prennent à des plateformes comme Kalshi et Polymarket pour avoir offert des contrats sur des événements tels que les publicités diffusées lors du dernier Super Bowl. Selon eux, ces contrats comportent des informations qui peuvent être découvertes à l’avance et sont donc susceptibles de manipulation par délit d’initié.

En mai, la NFL avait déjà exprimé son désir que le régulateur interdise plusieurs types de contrats jugés « facilement manipulables ». La ligue souhaite également que la CFTC mette fin aux contrats qui reposent sur des décisions discrétionnaires d’arbitrage, ainsi qu’à ceux « connus ou connaissables avant le règlement ». De plus, la NFL a réitéré sa demande d’élever l’âge minimum pour participer aux contrats sportifs à 21 ans. Elle a aussi demandé à la CFTC de revoir ses propositions de règles sur les prix et d’approfondir les préoccupations liées au délit d’initié.

La NFL critique également l’idée que les marchés prévisionnels puissent s’autoréguler pour empêcher les initiés d’accéder à des informations sensibles. Elle appelle la commission à exiger une liste d’interdiction de parieurs spécifique à la ligue comme complément nécessaire à tout cadre proposé.

La ligue a insisté auprès du président de la CFTC, Michael Selig, pour que les opérateurs comme Kalshi adoptent des protocoles contre l’addiction au jeu. Elle a appelé le régulateur à « imposer certains outils de protection du consommateur largement acceptés et de bon sens » tels qu’une « liste d’auto-exclusion centralisée », des contrôles de dépôt et de limite de pertes.

Le marché des paris sportifs est dominé par la NFL aux États-Unis, la ligue ayant attiré environ 30 milliards de dollars de paris la saison dernière. Selon certains analystes, jusqu’à 60 % du volume et des revenus annuels des paris sportifs américains se déroulent pendant la saison de la NFL, de septembre à février.

Malgré les tensions entre certaines ligues et les opérateurs de marchés prévisionnels, d’autres, comme la Major League Baseball, ont choisi de collaborer activement avec Polymarket et Kalshi. En mars, la MLB a conclu un accord de coopération avec la CFTC et a nommé Polymarket comme partenaire exclusif.

Cependant, certains experts affirment que l’auto-régulation pourrait suffire, arguant que les marchés prévisionnels ont un intérêt économique à maintenir leur intégrité pour conserver la confiance des utilisateurs. Les opérateurs de ces marchés soulignent que leur succès repose sur la transparence et l’objectivité des contrats offerts, et affirment que des restrictions trop sévères pourraient étouffer l’innovation et réduire l’attrait de ces plateformes pour les utilisateurs.

En réponse aux préoccupations de la NFL, certains proposent que la CFTC mette en place un cadre de surveillance plus souple mais rigoureux, qui permettrait une surveillance continue et des ajustements en fonction des évolutions du marché, plutôt qu’une interdiction pure et simple de certains types de contrats.

Ce débat sur la régulation des marchés prévisionnels sportifs pose des questions essentielles sur la manière d’équilibrer innovation, protection des consommateurs et intégrité du marché. La discussion se poursuit alors que la NFL et d’autres parties prenantes cherchent à influencer la direction que prendra la réglementation future dans ce secteur en pleine croissance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *