Kalshi a finalement décidé que Brad Pitt avait assisté à la finale de la Coupe du Monde, bien que cette décision ait suscité de nombreuses critiques. Le 19 juillet, jour de la finale, les spéculations sur sa présence ont varié de 11 % à 75 %, puis à 50 %, les utilisateurs demeurant incertains quant à la décision finale de l’opérateur. Malgré l’absence de preuves photographiques confirmant sa présence, Kalshi a tranché que Pitt y était bien.
Une confusion a enflammé la situation lorsqu’un commentateur de Fox Sports a confondu Matt Damon avec Brad Pitt lors de la diffusion en direct. John Strong, le commentateur, a déclaré à tort : « Brad Pitt est aussi parmi les fans ici. » Cette erreur a été rectifiée en direct par son collègue Stu Holden. La confusion a alimenté les rumeurs sur la présence de Pitt.
NBC Sports a mentionné la présence de Pitt, même si cette information reposait sur l’erreur initiale. Kalshi s’appuie sur les règles du marché qui stipulent qu’une présence est confirmée si elle est rapportée par une source médiatique, y compris les réseaux sociaux de la personne concernée. Pourtant, USA Today a publié un article indiquant que « Brad Pitt était probablement absent dimanche ».
Selon une publication sur X, Bobby Allyn de NPR a cité Elisabeth Diana, porte-parole de Kalshi, expliquant que la décision n’était pas due à l’erreur de diffusion mais aux rapports ultérieurs erronés. Kalshi n’a pas répondu aux demandes d’explication. D’autre part, Polymarket US a fermé son marché en affirmant que Pitt n’était pas présent.
Les utilisateurs de Kalshi, ayant parié sur l’absence de Pitt, ont exprimé leur frustration. Environ 300 000 dollars ont été misés sur cette question. Un site internet a même été créé pour accuser la plateforme de corruption. Un utilisateur de Kalshi, NateMeininger, dans le top 1 % des traders de la plateforme, a partagé : « Il faut être prêt à changer d’avis et accepter ses erreurs. J’ai d’abord parié sur le non, mais l’article de NBC Sports a tout changé pour moi. »
Il a ajouté : « On peut se plaindre de Kalshi toute la journée, mais la réalité est que les preuves indiquaient que Brad Pitt était là, et Kalshi allait le confirmer. »
En face, un autre utilisateur a rétorqué : « Aucun article ne prétend réellement que Brad Pitt était là ; cette décision est donc frauduleuse. Vous êtes juste quelqu’un qui investit énormément d’argent dans Kalshi, donc ils ont intérêt à vous garder satisfait. » Cette controverse rappelle celle de la présence présumée au Super Bowl, où le fils de Jeff Bezos a été accusé de manipulation. Les critiques soulignent que ces marchés sont vulnérables aux manipulations internes et au délit d’initié.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.