Le 5 août 2026, la décision d’un juge fédéral de l’Utah a permis à l’État de Beehive d’appliquer ses lois sur les jeux d’argent à l’opérateur Kalshi, marquant une nouvelle victoire significative pour les États contre les marchés de prédiction. Le juge Robert Shelby de la cour du district de l’Utah a rejeté l’argument de Kalshi selon lequel ses contrats de marché de prédiction sont des instruments financiers échangeables, et non une forme de pari.
Kalshi avait soutenu qu’il n’était soumis qu’à la Commission du commerce des contrats à terme sur matières premières (CFTC) et qu’il n’avait pas besoin de se conformer aux lois étatiques sur les jeux d’argent, car il ne fournissait pas de services de jeu. Cependant, Shelby a estimé que Kalshi n’avait pas prouvé qu’il ne pouvait pas être conforme à la fois aux lois étatiques et fédérales. Selon lui, l’application des lois étatiques sur les jeux d’argent n’est pas en contradiction avec la réglementation et la supervision de la CFTC sur les marchés des dérivés.
Ce verdict représente un coup dur supplémentaire pour Kalshi, ses plateformes rivales, et la CFTC, alors que la lutte juridique acharnée pour le contrôle des marchés de prédiction se poursuit. Fin juillet, le Gouverneur et le Procureur général de New York ont intenté un procès contre l’entreprise, exigeant que Kalshi paie à l’État la somme colossale de 36 milliards de dollars en dommages et intérêts.
En réaction à la décision, Shelby a accordé un jugement définitif à l’Utah. Dans les tribunaux américains, les juges ne peuvent ordonner un jugement définitif que dans les cas où les faits matériels sont si incontestables qu’ils ne nécessitent pas de procédure légale supplémentaire. En outre, Shelby a ordonné la fermeture de l’affaire par le tribunal.
Toutefois, Kalshi a déjà annoncé son intention de faire appel du verdict. Un porte-parole a déclaré au média Utah News Dispatch que l’entreprise « n’est pas d’accord avec la décision du juge » et cherchera à la renverser. Le porte-parole a ajouté que plusieurs tribunaux ont déjà reconnu que les marchés de prédiction relèvent de la juridiction fédérale exclusive, et que Kalshi continuerait à défendre cette position.
Kalshi va faire appel de la décision de la cour fédérale de l’Utah auprès du dixième circuit. Cela signifie qu’il y aura des appels concernant les marchés de prédiction dans 7 des 13 circuits judiciaires fédéraux, avec deux autres circuits prêts à se joindre bientôt.
Du côté des autorités de l’Utah, le verdict est accueilli avec satisfaction. Le Gouverneur Spencer Cox a affirmé que les marchés de prédiction sont purement et simplement du jeu, causant des dommages considérables à d’innombrables familles américaines. Il a ajouté que la décision du jour confirme que les lois anti-jeu de l’Utah sont un moyen approprié de protéger leurs citoyens, et qu’elles ne sont pas préemptées par la loi fédérale.
Le Procureur général de l’Utah, Derek Brown, a également célébré la décision de Shelby, affirmant qu’on ne peut pas renommer un jeu illégal en une marchandise fédérale. Selon lui, Kalshi avait parié que son habile stratégie de marque surpasserait la loi de l’Utah, mais l’Utah a gagné. La constitution de l’Utah interdit le jeu pour protéger les familles, et son bureau fera respecter cette interdiction.
Cependant, une question juridique clé reste sans réponse. Le bureau de Brown a déploré que Kalshi offre des contrats sur qui gagnera un match, avec quelle marge, quelle équipe aura la plus longue série de défaites, quel joueur marquera un touchdown, et même qui chantera au Super Bowl. En Utah, offrir des jeux en ligne à quiconque dans l’État est considéré comme un crime de troisième degré.
Le bureau a affirmé que la décision du tribunal prouve que les permis d’exploitation délivrés par la CFTC à Kalshi ne mettent pas ses « paris hors de portée de l’Utah ». Alors que les responsables de l’Utah poursuivent leur tour de victoire, la décision du tribunal de district de l’Utah n’a pas abordé la question centrale sous-jacente aux poursuites de la CFTC contre les États. Le régulateur affirme que la Loi sur les échanges de marchandises couvre les marchés de prédiction, en soutenant que leurs contrats sont des swaps réglementés au niveau fédéral. Selon le président de la CFTC, Michael Selig, le jeu se fait exclusivement dans les casinos.
Les volumes de transactions sur les marchés de prédiction continuent d’augmenter, avec des contrats liés au sport attirant la majorité des fonds. Bien que certaines ligues sportives professionnelles aient conclu des partenariats exclusifs et des accords de diffusion avec Kalshi et son rival Polymarket, d’autres sont moins enthousiastes. Le mois dernier, la NBA et la NFL ont écrit à la CFTC pour se plaindre que les récentes règles ne reflétaient pas leurs préoccupations concernant les plateformes. Cependant, l’ATP, principal organisme de tennis professionnel masculin, a récemment signé un accord de partenariat avec Polymarket.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.