En février 2026, les joueurs de basketball masculin de la Division I de la NCAA subissent des niveaux sans précédent d’abus liés aux paris, près de la moitié déclarant avoir été victimes de harcèlement ciblé par des parieurs selon une nouvelle enquête. Cette étude, menée dans le cadre du projet Growth, Opportunities, Aspirations and Learning of Students in College (GOALS) de la NCAA, a révélé que 46% des étudiants-athlètes de basketball DI ont reçu des messages négatifs ou menaçants de la part d’individus ayant parié sur leurs matchs.
Ce taux alarmant d’abus signalés se démarque par rapport à la population étudiante-athlète plus large, où seuls 7% des hommes dans tous les sports et 1% des femmes ont signalé des menaces similaires liées aux paris. Le Président de la NCAA, Charlie Baker, a réagi en déclarant que le niveau de harcèlement sur les réseaux sociaux que nos étudiants-athlètes doivent endurer est inacceptable. Ces pourcentages reflètent la popularité croissante des paris sur les sports universitaires à travers le pays et l’environnement négatif qu’ils ont créé. Nous devons continuer à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger les athlètes de ce type de comportement et préserver l’intégrité des sports universitaires.
L’enquête GOALS, l’une des plus grandes initiatives récurrentes de la NCAA pour évaluer l’expérience des étudiants-athlètes à travers les divisions, a été menée pour la cinquième fois, avec des études antérieures en 2006, 2010, 2015 et 2019. Pour le dernier rapport, plus de 20 000 étudiants-athlètes de 493 écoles ont été interrogés entre décembre 2024 et juin 2025. Bien que la recherche ait couvert un éventail de sujets, notamment le sommeil et les études, les conclusions sur les abus sur les réseaux sociaux dirigés contre les joueurs de basketball dans des programmes très médiatisés se sont distinguées comme un exemple de la manière dont les paris légaux ont, dans de nombreux cas, conduit au harcèlement des étudiants-athlètes.
Données clés liées aux paris de l’étude :
Abus Basé sur la Performance : 51% des joueurs de basketball DI ont signalé avoir été harcelés sur les réseaux sociaux spécifiquement en rapport avec leurs performances sportives.
Pression sur le Campus : Au-delà du harcèlement numérique, 29% de ces joueurs ont rapporté avoir interagi avec des étudiants sur leurs propres campus qui avaient parié sur les résultats de leur équipe.
Disparité Spécifique au Sport : Alors que les joueurs de basketball font face à une « avalanche » d’abus, d’autres sports montrent des taux de contact par les parieurs beaucoup plus faibles ; par exemple, seuls 17% des joueurs de football FBS et 3% des joueurs de soccer masculin DI ont rapporté avoir reçu des messages menaçants de la part de parieurs.
Les chiffres suggèrent que le harcèlement lié aux paris est le plus courant pour les étudiants-athlètes concourant dans des sports ayant une couverture médiatique étendue et des marchés de paris largement disponibles. En dehors des chiffres du basketball, l’étude a révélé que 16% des athlètes de la Football Bowl Subdivision et 22% des joueurs de tennis masculin de la Division I ont rapporté avoir reçu des messages négatifs ou menaçants liés aux paris.
L’étude GOALS de 2025 n’est pas la première fois que les joueurs de basketball DI signalent des taux élevés de harcèlement lié aux paris. L’étude de la NCAA sur les Besoins, Aspirations et Perspectives des Étudiants-Athlètes, publiée en novembre 2025, a révélé que 36% des joueurs de basketball masculin DI avaient subi des abus sur les réseaux sociaux de la part des parieurs.
La NCAA a fait du harcèlement des parieurs envers les étudiants-athlètes un élément central de son argumentation selon laquelle les menus de paris incluant des marchés de prop bets individuels compromettent l’intégrité des matchs et la sécurité des athlètes universitaires. L’association a à plusieurs reprises soutenu que les paris liés aux statistiques d’un joueur spécifique, plutôt qu’au score final de l’équipe, déclenchent le harcèlement ciblé et les risques de manipulation des résultats observés dans les données.
Dans une lettre du 15 janvier aux régulateurs des jeux d’État, la NCAA a exhorté les États à supprimer ce qu’elle décrit comme des paris « à haut risque », y compris les prop bets individuels et certains prop bets de jeu (comme les marchés de moins de la première mi-temps). La NCAA a également déclaré que de nombreuses enquêtes récentes sur la manipulation des jeux ont été liées à des prop bets individuels ou aux marchés de moins de la première mi-temps.
Cependant, tous les régulateurs ne sont pas d’accord. Au Missouri, la Commission des Jeux a formellement rejeté la demande de la NCAA de restreindre les props de joueurs universitaires et les paris de moins de la première mi-temps, avec le président Jan Zimmerman expliquant la décision en disant : « Je ne pense tout simplement pas avoir suffisamment d’informations pour accorder une demande de la NCAA pour interdire ce type de paris sportifs parce que je ne sais pas encore assez. »
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.