En mai 2026, deux projets de loi avancent au Minnesota pour interdire les casinos de jeux-concours et les marchés de prédiction sur une vaste gamme d’événements, y compris les sports. Le Sénat de l’État a déjà approuvé le projet de loi SF4511, qui restreindrait sévèrement les marchés de prédiction dans le Minnesota. Ce lundi, la législation a été transmise à la Chambre des représentants et assignée au comité du commerce, des finances et des politiques.
Le Sénat a également adopté le projet SF4474 la semaine dernière, une loi proposant d’interdire les casinos de jeux-concours. Elle a été confiée au comité de la sécurité publique, des finances et des politiques. Les représentants de la Chambre ont jusqu’au 18 mai pour faire passer les lois au gouverneur Tim Walz.
La législation sur les marchés de prédiction vise à interdire aux entreprises de proposer des marchés liés aux événements suivants : événements sportifs comme les courses de chevaux, guerres, catastrophes naturelles, fusillades de masse et autres événements tragiques, résultats de procès, élections, marchés de divertissement tels que les cérémonies de remise de prix et dates de sorties, ainsi que les événements météorologiques à court terme.
Le Sénat a adopté cette législation avec un vote de 56 contre 10 la semaine dernière. L’un des sponsors du projet, le sénateur John Marty, a déclaré que l’approbation indiquait que les législateurs pensent que les marchés de prédiction sont devenus incontrôlables. Il a expliqué que même les partisans et opposants aux jeux d’argent peuvent reconnaître que ces marchés sont propices aux conflits d’intérêts, à l’image du délit d’initié pour les politiciens entre autres. « C’est un terrain fertile pour les scandales », a-t-il affirmé.
Le débat sur la légalité des marchés de prédiction en tant que commerce ou jeu illégal continue d’attirer l’attention à travers les États-Unis. Le Minnesota est l’un des rares États à interdire à la fois les paris sportifs en détail et en ligne. Le sénateur Marty a souligné que le projet de loi vise à clarifier que les marchés de prédiction constituent un jeu illégal. « Nous disons non, ce sont des paris, des paris sportifs, des paris sur la politique, des choses qui sont actuellement illégales », a-t-il déclaré lors d’une audience le mois dernier.
La semaine dernière, le Sénat américain a unanimement interdit à tous les sénateurs de participer aux marchés de prédiction après que le sénateur du Minnesota Matt Klein ait parié sur lui-même pour remporter sa primaire sur Kalshi. Klein a réglé avec Kalshi, acceptant de payer une amende de 539,85 $ et une interdiction de cinq ans de la plateforme. Il a soutenu l’interdiction des sénateurs utilisant les marchés de prédiction, commentant que son expérience, « comme celle de nombreux autres Minnesotans, souligne la nécessité de règles et de réglementations plus claires pour ces types de marchés ».
Kalshi a également sanctionné un candidat au poste de gouverneur de Californie pour avoir parié sur lui-même sur la plateforme. « En tant que candidat dans une course, vous pouvez (et probablement devriez) suivre et utiliser les prévisions de marché de Kalshi, mais vous ne devriez pas parier dessus », a annoncé la société en infligeant une amende de plus de 2 000 $ à Kyle Langford et en l’interdisant d’utiliser la plateforme pendant cinq ans.
En parallèle, le Minnesota s’efforce de combler une autre faille légale permettant aux résidents de jouer en ligne. A l’instar de l’interdiction des marchés de prédiction, les législateurs ont approuvé la semaine dernière une interdiction des casinos de jeux-concours. La législation définit un casino de jeux-concours en ligne comme « un jeu, concours ou promotion disponible sur Internet ou accessible sur un appareil mobile, terminal informatique ou similaire, utilisant un système de paiement à double devise permettant au joueur d’échanger la devise contre un prix, une récompense, de l’argent, un équivalent en espèces, ou une chance de gagner un prix, une récompense, de l’argent ou un équivalent en espèces ; et simulant un style de casino ou une autre forme de jeu ».
Seulement quelques plateformes limitent actuellement l’accès à leurs sites au Minnesota. Si elle est approuvée, la loi donnerait au procureur général de l’État le pouvoir d’agir contre les opérateurs et les promoteurs. L’Indiana et le Maine ont déjà adopté des lois interdisant les casinos de jeux-concours cette année, rejoignant une foule d’États qui ont banni les plateformes l’année dernière. Cependant, les législateurs du Tennessee n’ont pas réussi à approuver les lois incriminant explicitement les opérateurs, bien que l’État ait déjà pris des mesures d’exécution contre de nombreuses entreprises, bien que certaines restent opérationnelles.
Les deux projets de loi au Minnesota gagnent du terrain dans un État qui a pris une position ferme contre le jeu. Il semble y avoir peu d’appétit pour ouvrir l’industrie du jeu de l’État, avec une proposition de légalisation des paris sportifs qui n’a pas réussi à avancer plus tôt cette année.
Luc Lemaire est un blogueur passionné qui adore écrire sur les casinos et l’industrie du jeu. Joueur à temps partiel depuis plusieurs années, il est fasciné par la psychologie du jeu.